リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合(推移と比較グラフ)

  • Facebookでシェア
  • Twitterでシェア
  • はてなボタン
  • LINEで送る
リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合(推移と比較グラフ)
[Ads]
リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合(推移と比較グラフ)のQRコードこのページをスマホで見る
どの統計を見る?
グラフで見るオススメの記事

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合の推移と他国との比較

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合をグラフや比較表を用いて分かりやすく説明していきます。

研究開発(R&D)の技術者の割合とは?研究開発(R&D)の技術者の割合とは、研究開発(R&D)に参加した技術者の数を百万人あたりで表したものです。技術者およびそれに相当するスタッフとは、通常は研究者の監督の下で、概念や運用方法の適用を伴う科学的・技術的な業務を行う人々のことで、研究開発には基礎研究、応用研究、実験開発が含まれます。研究開発には、基礎研究、応用研究、実験開発が含まれます。

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合はどのくらい?

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合は、462.48(100万人当たり)です。(2011年調査)

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合(2011年)
国名研究開発(R&D)の技術者の割合
リトアニア462.48(100万人当たり)

※Source:worldbank.org 詳細
2011年のworldbank.org調査が最新のデータ
(2021年3月20日確認)
2024年の統計データは発表され次第即時反映

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合推移グラフ(1996年~現在)

では、現在のリトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合の「462.48(100万人当たり)」は、過去と比べてどう変化してきているのでしょうか?

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合の1996~2011年までの推移をグラフに表してみます。

推移が見えるアニメーショングラフ

※こちらは、1996~2011年までの推移を年ごとに動くグラフとして作成したものです。総人口とも比較可能です。

別の統計と比較を選択すると、270以上のリトアニアの統計と研究開発(R&D)の技術者の割合とを比較することができるので、是非ご活用下さい。

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合の世界順位の変遷(全履歴)

下記のバーチャートレースは、リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合の世界順位の変遷です。

過去の1996年から2011年までのリトアニアの世界ランキングの全履歴を、バーチャートレースにてグラフで見える化しました。

※グラフの見方
リトアニアは赤枠で囲まれており、順位が上がる場合はUP矢印、下がる場合はDOWN矢印が右側に表示されます。

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合が世界の中で、どの順位になってきたのかが分かるようになっています。

[ads]

グラフ全体図(静止画)

↓こちらは、最初に掲載したリトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合グラフの全体図です。

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合推移グラフ(1996~2011年)

※Source:worldbank.org 詳細

※リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合の推移(1996~2011年)データの無料ダウンロードはこちらから↓

(EXCELでも開けます)
※【データ内容】
1行目:年代,2行目:研究開発(R&D)の技術者の割合

また、下記は1996~2011年までのリトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合の推移を一覧表にしたものです。※横スクロール可能

一覧表で見るリトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合の推移(1996~2011年) →横スクロールできます。
1996199719981999200020012002200320042005200620072008200920102011
研究開発(R&D)の技術者の割合(100万人当たり)650.43615.66591.82561.89506.59496.60432.54432.29452.81429.39422.60498.32539.39419.60541.33462.48
前回比(差引値)--34.77-23.84-29.93-55.3-9.99-64.06-0.2520.52-23.42-6.7975.7141.08-119.79121.72-78.85
前回比(%)-94.6596.1394.9490.1698.0387.199.94104.7594.8398.42117.92108.2477.79129.0185.43

上記のリトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合の推移グラフを見てみると、1996年の研究開発(R&D)の技術者の割合が最も多く、統計で分かる最新の2011年はそれよりも低いことが見えてきます。

さらに、前回の2010年の数値「541.3251(100万人当たり)」よりも少なくなっているため、今後はさらに研究開発(R&D)の技術者の割合が少なくなる可能性があります。

また、研究開発(R&D)の技術者の割合ではなく研究開発(R&D)の研究者の割合であれば、こちらのページで特集していますので考察の参考にしてみて下さいませ。
→ リトアニアの研究開発(R&D)の研究者の割合

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合は低い?高い?日本と比較

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合は、どれくらい高い、あるいは低いのでしょうか?

リトアニアとクロアチアとモルドバ共和国の研究開発(R&D)の技術者の割合を比較

まずは、リトアニアと人口数が世界で最も近いクロアチアモルドバ共和国の研究開発(R&D)の技術者の割合を比較してみます。

リトアニアとクロアチアとモルドバ共和国の研究開発(R&D)の技術者の割合比較グラフ

※Source:worldbank.org 詳細

リトアニアと人口数の近いクロアチアとモルドバ共和国の研究開発(R&D)の技術者の割合を比較した一覧表
国名総人口研究開発(R&D)の技術者の割合
クロアチア4,087,843人621.36(100万人当たり)
リトアニア2,801,543人462.48(100万人当たり)
モルドバ共和国2,706,049人66.3(100万人当たり)

上記の研究開発(R&D)の技術者の割合の比較表をみてみると、

という結果となっています。

特に、リトアニアとモルドバ共和国は人口数が世界の中でも1・2番目に近いが、研究開発(R&D)の技術者の割合には圧倒的な差があるということが比較することにより見えてきます。

リトアニアと日本の研究開発(R&D)の技術者の割合を比較

続いて、リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合を、日本と比較してみます。

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合を日本と比較した棒グラフ

※Source:worldbank.org 詳細

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合を日本と比較した一覧表
国名総人口研究開発(R&D)の技術者の割合
日本126,529,100人559.13(100万人当たり)
リトアニア2,801,543人462.48(100万人当たり)

リトアニアをもっと他国と比較する

リトアニアのデータを比較するグラフ作成ツールを開発しております。こちらより、比較対象の国を選択してみて下さいませ。

※もし国名が表示されない場合は、2度ほどクリックしてみて下さい。

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合は世界で何番目?

世界の研究開発(R&D)の技術者の割合ランキングでリトアニアは何位かについて表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。

リトアニアは世界の研究開発(R&D)の技術者の割合ランキング(高い順)で27位

まずは、リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合を世界で見たときに何番目に高いのかを世界研究開発(R&D)の技術者の割合ランキング表を用いて、みていきます。

世界の研究開発(R&D)の技術者の割合ランキング表:リトアニアは27位
順位国名研究開発(R&D)の技術者の割合
(100万人当たり)
23クロアチア621.36
24ギリシャ585.1
25日本559.13
26ロシア連邦490.53
27リトアニア462.48
28シンガポール458.36
29ブルガリア442.22
30ガンビア398.78
31ラトビア391.19
32ポーランド359.77

※Source:worldbank.org 詳細

世界の研究開発(R&D)の技術者の割合ランキングをもっと見る

こちらの世界の研究開発(R&D)の技術者の割合が高いランキング表では、統計が取れる68カ国の中で、リトアニアは27位と、上位30カ国にランクインしており、世界の中でも研究開発(R&D)の技術者の割合が比較的高い国ということが分かります。

以下は研究開発(R&D)の技術者の割合の世界ランキングの、1年毎に、どこの国がTOP10に入ってきているかの変化が見られるグラフ(バーチャートレース)です。

研究開発(R&D)の技術者の割合の世界ランキングTOP10

さらに詳しい世界の研究開発(R&D)の技術者の割合が高いランキングは、こちらで全て掲載していますので、参考にしてみて下さいませ。
→ 全世界の研究開発(R&D)の技術者の割合が高いランキングと過去から現在までの推移グラフ

世界の平均値・中央値とリトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合を比べる

また、この世界研究開発(R&D)の技術者の割合ランキングの平均値、中央値とリトアニアの比較グラフは以下となっています。

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合と世界の平均値と中央値との比較グラフ

※Source:worldbank.org 詳細

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合を世界の中央値(320)と平均値(625)と比較した一覧表
国名研究開発(R&D)の技術者の割合
リトアニア462.48(100万人当たり)
平均値625(100万人当たり)
中央値320(100万人当たり)

※Source:worldbank.org 詳細

こちらの表より、リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合は平均より163(100万人当たり)低いという結果が見えてきます。

また、中央値の320と比較してみると、リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合「462.47604(100万人当たり)」は中央値より研究開発(R&D)の技術者の割合が少し高い(1.45倍)ということが分かります。

当ページのライセンス情報・データセット
項目内容
名称リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合データ
単位(100万人当たり)
期間1996~2011年
更新日時2021-03-20T10:55:04+0900
確認日時2021-03-20T10:55:04+0900
※データに変化がないか確認した最終日時
ライセンスCC BY 4.0
ソース元worldbank.org - UNESCO Institute for Statistics ( uis.unesco.org )

データ・画像の利用・引用・ライセンス(著作権)について

[Ads]

また、リトアニアの統計情報は、こちらのページで270種類以上の全一覧が見られます。
 → リトアニアの統計情報TOPページ

リトアニアの統計情報TOPページ

あなたの統計考察コメント

統計「リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合(推移と比較グラフ)」について、あなたの考察やコメントを残そう!

この統計には、まだコメントがついていません。是非、あなたの考察・コメントを掲載してみて下さい。
[Ads]
各統計の世界ランキングの記事

また、当サイトでは、

から選択できる比較グラフ作成ツールを開発しています。

是非、研究や考察の参考にご活用下さいませ。
 → グラフ作成ツールを使ってみる

↓TWAを活用しPWAのアプリ版をリリースしました。

Google Play で手に入れようGoogle Play で手に入れよう QRコード

QRコードはGoogle Playストアへのリンクです。

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合に関するよくある質問

リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合の最新のデータはいくつですか?2024年に分かる最新のリトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合は、462.48(100万人当たり)です。このデータは、2011年のworldbank.org調査によるもので、単位は(100万人当たり)です。詳細を確認する。
リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合は前回より何%減少しましたか?前回(2010年)より、14.57%減少しています。また、前回の研究開発(R&D)の技術者の割合は541.33(100万人当たり)です。1996~2011年までの推移グラフを表示。
リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合が最も高かった年はいつですか?1996年が最も高かった年です。(650.43(100万人当たり))
※データが確認できる1996~2011年の期間において
リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合が最も低かった年はいつですか?2009年が最も低かった年です。(419.60(100万人当たり))
※データが確認できる1996~2011年の期間において
リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合は日本と比較すると何倍ですか?リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合は日本の0.83倍です。グラフを表示する。
リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合は世界ランキングでは何位ですか?世界27位です。研究開発(R&D)の技術者の割合の世界ランキング表を確認する。
リトアニアと研究開発(R&D)の技術者の割合が似ている国はどこですか?ロシア連邦の491(100万人当たり)、シンガポールの458(100万人当たり)がとても近い国として挙げられます。
リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合を世界の平均値と比較すると何倍ですか?世界平均より0.74倍低いです。詳細を確認する。
リトアニアの研究開発(R&D)の技術者の割合は世界の中央値より高いですか?世界の中央値より1.45倍高いです。