![グラフで見る日高振興局新ひだか町の土木費は高い?低い?(推移グラフと比較)](/img/alltop/shinhidaka-machi-expenditure-by-purpose-civil-engineering-works-municipalities.webp)
日高振興局新ひだか町(北海道)の土木費をグラフや比較表を用いて分かりやすく説明していきます。
日高振興局新ひだか町(北海道)の土木費は、1,471,043(千円)です。(2020年調査)
市区町村名 | 土木費 |
---|---|
日高振興局新ひだか町 | 1,471,043(千円) |
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
2020年の総務省による統計ダッシュボード調査が最新のデータ
(2024年8月21日確認)
2024年の統計データは発表され次第即時反映させて頂きます。
では、現在の日高振興局新ひだか町(北海道)の土木費の「1,471,043(千円)」は、過去と比べてどう変化してきているのでしょうか?
日高振興局新ひだか町の土木費の2005~2020年までの推移をグラフに表してみます。
※こちらは、2005~2020年までの推移を年ごとに動くグラフとして作成したものです。総人口とも比較可能です。
※日高振興局新ひだか町の人口データは、国勢調査・住民基本台帳人口(総数)を元に作成。
↓こちらは、上記の日高振興局新ひだか町の土木費グラフの全体図です。
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
※日高振興局新ひだか町の土木費の推移(2005~2020年)データの無料ダウンロードはこちらから↓
(EXCELでも開けます)
※【データ内容】
1行目:年代,2行目:土木費
また、下記は2005~2020年までの日高振興局新ひだか町の土木費の推移を一覧表にしたものです。
※表が画面幅を越えている場合は横スクロール可能
年 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
土木費(千円) | 1,618,438.00 | 1,384,827.00 | 1,774,281.00 | 1,486,091.00 | 1,616,412.00 | 1,898,193.00 | 1,601,036.00 | 1,799,293.00 | 2,384,836.00 | 2,020,703.00 | 2,031,897.00 | 1,974,624.00 | 1,559,812.00 | 1,869,821.00 | 1,847,222.00 | 1,471,043.00 |
前回比(差引値) | - | -233,611 | 389,454 | -288,190 | 130,321 | 281,781 | -297,157 | 198,257 | 585,543 | -364,133 | 11,194 | -57,273 | -414,812 | 310,009 | -22,599 | -376,179 |
前回比(%) | - | 85.57 | 128.12 | 83.76 | 108.77 | 117.43 | 84.35 | 112.38 | 132.54 | 84.73 | 100.55 | 97.18 | 78.99 | 119.87 | 98.79 | 79.64 |
上記の日高振興局新ひだか町の土木費の推移グラフを見てみると、2013年の土木費が最も多く、統計で分かる最新の2020年はそれよりも低いことが見えてきます。
さらに、前回の2019年の数値「1847222(千円)」よりも少なくなっているため、今後はさらに土木費が少なくなる可能性があります。
また、土木費ではなく商工費であれば、こちらのページで特集していますので考察の参考にしてみて下さいませ。
→ グラフで見る日高振興局新ひだか町の商工費
日高振興局新ひだか町の総人口の過去から現在までの推移と比較は、こちらにて特集しています。
→ グラフで見る日高振興局新ひだか町(北海道)の人口推移
日高振興局新ひだか町(北海道)の土木費は、どれくらい低い、あるいは高いのでしょうか?
まずは、日高振興局新ひだか町と人口が日本全国で最も近い豊後高田市(大分県)と北葛城郡上牧町(奈良県)の土木費を比較してみます。
※松浦市(長崎県)と結城郡八千代町(茨城県)は、日高振興局新ひだか町と3・4番目に人口が近い市区町村です。
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
市区町村名 | 総人口 | 土木費 |
---|---|---|
松浦市(長崎県) | 21,369人 | 1,556,200(千円) |
豊後高田市(大分県) | 22,177人 | 1,484,578(千円) |
日高振興局新ひだか町(北海道) | 21,040人 | 1,471,043(千円) |
北葛城郡上牧町(奈良県) | 21,612人 | 773,891(千円) |
結城郡八千代町(茨城県) | 21,224人 | 585,916(千円) |
上記の土木費の比較表をみてみると、
という結果となっています。
特に、日高振興局新ひだか町と北葛城郡上牧町(奈良県)は人口が日本全体の中でも1・2番目に近いが、土木費には圧倒的な差があるということが比較することにより見えてきます。
日高振興局新ひだか町のデータを比較するグラフ作成ツールを独自開発しております。こちらより、比較対象の市区町村を選択してみて下さいませ。
※もし市区町村名が表示されない場合は、2度ほどクリックしてみて下さい。
続いて、日高振興局新ひだか町の土木費が、北海道内では何番目に高いのかを、ランキング表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。
下記は、北海道内での土木費のランキング表です。(高い順)
順位 | 市区町村名 | 土木費 (千円) |
---|---|---|
1 | ![]() ![]() | 128,462,153 |
2 | ![]() ![]() | 19,439,710 |
3 | ![]() ![]() | 12,474,299 |
4 | ![]() ![]() | 10,605,765 |
5 | ![]() ![]() | 9,887,561 |
6 | ![]() ![]() | 9,642,540 |
7 | ![]() ![]() | 9,034,090 |
8 | ![]() ![]() | 8,758,338 |
9 | ![]() ![]() | 7,189,369 |
10 | ![]() ![]() | 6,720,690 |
11 | ![]() ![]() | 5,377,214 |
12 | ![]() ![]() | 5,133,723 |
13 | ![]() ![]() | 4,719,399 |
14 | ![]() ![]() | 4,110,219 |
15 | ![]() ![]() | 3,996,778 |
16 | ![]() ![]() | 3,648,180 |
17 | ![]() ![]() | 3,498,805 |
18 | ![]() ![]() | 3,314,003 |
19 | ![]() ![]() | 3,180,418 |
20 | ![]() ![]() | 3,171,591 |
21 | ![]() ![]() | 2,784,305 |
22 | ![]() ![]() | 2,744,158 |
23 | ![]() ![]() | 2,618,049 |
24 | ![]() ![]() | 2,557,047 |
25 | ![]() ![]() | 2,431,189 |
26 | ![]() ![]() | 2,294,271 |
27 | ![]() ![]() | 2,255,899 |
28 | ![]() ![]() | 2,194,619 |
29 | ![]() ![]() | 2,112,557 |
30 | ![]() ![]() | 2,025,640 |
31 | ![]() ![]() | 1,975,925 |
32 | ![]() ![]() | 1,974,002 |
33 | ![]() ![]() | 1,812,056 |
34 | ![]() ![]() | 1,777,079 |
35 | ![]() ![]() | 1,712,612 |
36 | ![]() ![]() | 1,677,652 |
37 | ![]() ![]() | 1,667,519 |
38 | ![]() ![]() | 1,660,461 |
39 | ![]() ![]() | 1,635,961 |
40 | ![]() ![]() | 1,633,046 |
41 | ![]() ![]() | 1,607,893 |
42 | ![]() ![]() | 1,576,129 |
43 | ![]() ![]() | 1,506,683 |
44 | ![]() ![]() | 1,471,043 |
45 | ![]() ![]() | 1,453,610 |
46 | ![]() ![]() | 1,453,212 |
47 | ![]() ![]() | 1,438,141 |
48 | ![]() ![]() | 1,427,913 |
49 | ![]() ![]() | 1,413,872 |
50 | ![]() ![]() | 1,413,833 |
51 | ![]() ![]() | 1,391,273 |
52 | ![]() ![]() | 1,372,126 |
53 | ![]() ![]() | 1,370,185 |
54 | ![]() ![]() | 1,360,472 |
55 | ![]() ![]() | 1,279,650 |
56 | ![]() ![]() | 1,257,377 |
57 | ![]() ![]() | 1,242,383 |
58 | ![]() ![]() | 1,216,845 |
59 | ![]() ![]() | 1,178,803 |
60 | ![]() ![]() | 1,177,791 |
61 | ![]() ![]() | 1,142,674 |
62 | ![]() ![]() | 1,122,276 |
63 | ![]() ![]() | 1,119,913 |
64 | ![]() ![]() | 1,119,356 |
65 | ![]() ![]() | 1,075,667 |
66 | ![]() ![]() | 1,056,698 |
67 | ![]() ![]() | 1,056,386 |
68 | ![]() ![]() | 1,054,263 |
69 | ![]() ![]() | 1,035,132 |
70 | ![]() ![]() | 1,034,587 |
71 | ![]() ![]() | 1,015,510 |
72 | ![]() ![]() | 1,014,336 |
73 | ![]() ![]() | 990,920 |
74 | ![]() ![]() | 990,580 |
75 | ![]() ![]() | 967,858 |
76 | ![]() ![]() | 954,660 |
77 | ![]() ![]() | 952,767 |
78 | ![]() ![]() | 942,289 |
79 | ![]() ![]() | 936,919 |
80 | ![]() ![]() | 913,349 |
81 | ![]() ![]() | 911,509 |
82 | ![]() ![]() | 881,573 |
83 | ![]() ![]() | 878,879 |
84 | ![]() ![]() | 877,601 |
85 | ![]() ![]() | 871,689 |
86 | ![]() ![]() | 867,950 |
87 | ![]() ![]() | 865,586 |
88 | ![]() ![]() | 858,890 |
89 | ![]() ![]() | 857,786 |
90 | ![]() ![]() | 853,242 |
91 | ![]() ![]() | 849,672 |
92 | ![]() ![]() | 841,396 |
93 | ![]() ![]() | 819,923 |
94 | ![]() ![]() | 818,765 |
95 | ![]() ![]() | 816,006 |
96 | ![]() ![]() | 815,974 |
97 | ![]() ![]() | 794,572 |
98 | ![]() ![]() | 781,934 |
99 | ![]() ![]() | 739,478 |
100 | ![]() ![]() | 729,406 |
101 | ![]() ![]() | 716,991 |
102 | ![]() ![]() | 713,217 |
103 | ![]() ![]() | 711,084 |
104 | ![]() ![]() | 711,011 |
105 | ![]() ![]() | 710,159 |
106 | ![]() ![]() | 706,897 |
107 | ![]() ![]() | 689,200 |
108 | ![]() ![]() | 672,666 |
109 | ![]() ![]() | 664,678 |
110 | ![]() ![]() | 663,875 |
111 | ![]() ![]() | 651,840 |
112 | ![]() ![]() | 631,694 |
113 | ![]() ![]() | 627,881 |
114 | ![]() ![]() | 623,490 |
115 | ![]() ![]() | 620,712 |
116 | ![]() ![]() | 616,334 |
117 | ![]() ![]() | 614,838 |
118 | ![]() ![]() | 611,475 |
119 | ![]() ![]() | 609,668 |
120 | ![]() ![]() | 608,722 |
121 | ![]() ![]() | 601,472 |
122 | ![]() ![]() | 598,782 |
123 | ![]() ![]() | 597,451 |
124 | ![]() ![]() | 593,625 |
125 | ![]() ![]() | 582,245 |
126 | ![]() ![]() | 577,727 |
127 | ![]() ![]() | 572,319 |
128 | ![]() ![]() | 567,404 |
129 | ![]() ![]() | 556,042 |
130 | ![]() ![]() | 552,420 |
131 | ![]() ![]() | 551,789 |
132 | ![]() ![]() | 545,590 |
133 | ![]() ![]() | 545,230 |
134 | ![]() ![]() | 543,535 |
135 | ![]() ![]() | 528,472 |
136 | ![]() ![]() | 527,230 |
137 | ![]() ![]() | 523,613 |
138 | ![]() ![]() | 521,618 |
139 | ![]() ![]() | 515,421 |
140 | ![]() ![]() | 504,950 |
141 | ![]() ![]() | 500,374 |
142 | ![]() ![]() | 498,524 |
143 | ![]() ![]() | 495,750 |
144 | ![]() ![]() | 491,395 |
145 | ![]() ![]() | 483,220 |
146 | ![]() ![]() | 481,141 |
147 | ![]() ![]() | 472,895 |
148 | ![]() ![]() | 466,401 |
149 | ![]() ![]() | 466,254 |
150 | ![]() ![]() | 444,987 |
151 | ![]() ![]() | 440,869 |
152 | ![]() ![]() | 428,747 |
153 | ![]() ![]() | 425,699 |
154 | ![]() ![]() | 419,308 |
155 | ![]() ![]() | 417,434 |
156 | ![]() ![]() | 415,326 |
157 | ![]() ![]() | 410,216 |
158 | ![]() ![]() | 398,030 |
159 | ![]() ![]() | 393,961 |
160 | ![]() ![]() | 383,430 |
161 | ![]() ![]() | 382,061 |
162 | ![]() ![]() | 370,598 |
163 | ![]() ![]() | 368,171 |
164 | ![]() ![]() | 363,098 |
165 | ![]() ![]() | 362,830 |
166 | ![]() ![]() | 337,028 |
167 | ![]() ![]() | 336,860 |
168 | ![]() ![]() | 322,350 |
169 | ![]() ![]() | 313,186 |
170 | ![]() ![]() | 301,326 |
171 | ![]() ![]() | 285,585 |
172 | ![]() ![]() | 268,387 |
173 | ![]() ![]() | 267,031 |
174 | ![]() ![]() | 244,353 |
175 | ![]() ![]() | 233,813 |
176 | ![]() ![]() | 214,066 |
177 | ![]() ![]() | 204,772 |
178 | ![]() ![]() | 190,988 |
179 | ![]() ![]() | 164,025 |
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
さらに、上記のランキング表を元に、日高振興局新ひだか町の土木費が、北海道内でどれだけのシェア率を占めているのか、割合を示したグラフを以下に作成しました。
北海道内全体の土木費の合計は、407493953(千円)です。※データが確認できる179自治体の合計となります。
そして、日高振興局新ひだか町の土木費は1471043(千円)ですので、北海道内でのシェア率は0.361%となります。
また、北海道内での土木費の平均値と、中央値についても調査し、日高振興局新ひだか町と比較したグラフを以下に作成いたしました。
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
名称 | 土木費 |
---|---|
日高振興局新ひだか町 | 1,471,043(千円) |
平均値 | 2,276,503(千円) |
中央値 | 849,672(千円) |
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
こちらの比較表より、日高振興局新ひだか町の土木費は、
ということが見えてきます。
日本全国の土木費ランキングで日高振興局新ひだか町は何位かについて表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。
まずは、日高振興局新ひだか町の土木費を日本全国(市区町村別)で見たときに何番目に高いのかを日本全国の土木費ランキング表を用いて、みていきます。
順位 | 市区町村名 | 土木費 (千円) |
---|---|---|
815 | ![]() ![]() | 1,488,279 |
816 | ![]() ![]() | 1,484,578 |
817 | ![]() ![]() | 1,483,332 |
818 | ![]() ![]() | 1,474,728 |
819 | ![]() ![]() | 1,471,043 |
820 | ![]() ![]() | 1,464,858 |
821 | ![]() ![]() | 1,462,735 |
822 | ![]() ![]() | 1,460,049 |
823 | ![]() ![]() | 1,458,455 |
824 | ![]() ![]() | 1,455,747 |
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
こちらの日本全国の土木費が高いランキング表では、統計が取れる1740つの市区町村の中で、日高振興局新ひだか町は819位と、日本全国(市区町村)の中でも土木費が比較的高い市区町村ということが分かります。
以下は土木費の日本全国ランキングの、1年毎に、どこがTOP10に入ってきているかの変化が見られるグラフ(バーチャートレース)です。
さらに詳しい日本全国(市区町村別)の土木費が高いランキングは、こちらで全て掲載していますので、参考にしてみて下さいませ。
→ 日本全国(市区町村別)の土木費が高いランキングと過去から現在までの推移グラフ
また、この日本全国(市区町村別)土木費ランキングの平均値、中央値と日高振興局新ひだか町の比較グラフは以下となっています。
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
市区町村名 | 土木費 |
---|---|
日高振興局新ひだか町 | 1,471,043(千円) |
平均値 | 3,759,723(千円) |
中央値 | 1,342,912(千円) |
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
こちらの表より、日高振興局新ひだか町の土木費は平均より2,288,680(千円)低いという結果が見えてきます。
また、中央値の1,342,912と比較してみると、日高振興局新ひだか町の土木費「1471043(千円)」は中央値より土木費が少し高い(1.1倍)ということが分かります。
項目 | 内容 |
---|---|
名称 | 日高振興局新ひだか町(北海道)の土木費データ |
単位 | (千円) |
期間 | 2005~2020年 |
更新日時 | 2024-08-21T05:04:45+0900 |
ライセンス | CC BY 4.0 |
ソース元 | 総務省による統計ダッシュボード - 統計ダッシュボード(https://dashboard.e-stat.go.jp/)とは、総務省による国や民間企業等が提供している主要な統計データをグラフで提供しているサービスです。また、このサービスは、統計ダッシュボードのAPI機能を使用していますが、サービスの内容は国によって保証されたものではありません。 |
新しく、マップ上で統計を可視化した地図で見る統計シリーズを公開しました。
土木費にも対応しており、日本国内の2450件以上の統計データを地図上で見られるようにしています。
特に、過去から現在までの土木費の推移を可視化した部分は必見です。
また、日高振興局新ひだか町(北海道)の統計情報は、こちらのページで全一覧と全国ランキング順位(市区町村別)が見られます。
統計「グラフで見る日高振興局新ひだか町の土木費は高い?低い?(推移グラフと比較)」について、あなたの考察やコメントを残そう!