グラフで見る高崎市の評価総地積（課税対象土地）は広い？狭い？(推移グラフと比較)

高崎市(群馬県)の評価総地積（課税対象土地）をグラフや比較表を用いて分かりやすく説明していきます。

評価総地積（課税対象土地）とは？

[評価総地積（課税対象土地）],固定資産税の課税客体とされた土地の面積の合計。

2024年に分かる最新の高崎市の評価総地積（課税対象土地）

高崎市(群馬県)の最新の評価総地積（課税対象土地）は、234,377,442(㎡)です。

高崎市(群馬県)の最新(2022年)の評価総地積（課税対象土地）

市区町村名	評価総地積（課税対象土地）
高崎市	234,377,442(㎡) (2億3437万(㎡))

高崎市の評価総地積（課税対象土地）推移グラフ(2001年～現在)

では、現在の高崎市(群馬県)の評価総地積（課税対象土地）の「234,377,442(㎡)」は、過去と比べてどう変化してきているのでしょうか？

高崎市の評価総地積（課税対象土地）の2001～2022年までの推移をグラフに表してみます。

推移が見えるアニメーショングラフ

※こちらは、2001～2022年までの推移を年ごとに動くグラフとして作成したものです。総人口とも比較可能です。

※高崎市の人口データは、国勢調査・住民基本台帳人口（総数）を元に作成。

グラフ全体図(静止画)

↓こちらは、上記の高崎市の評価総地積（課税対象土地）グラフの全体図です。

また、下記は2001～2022年までの高崎市の評価総地積（課税対象土地）の推移を一覧表にしたものです。
※表が画面幅を越えている場合は横スクロール可能

一覧表で見る高崎市(群馬県)の評価総地積（課税対象土地）の推移(2001～2022年)

年	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
評価総地積（課税対象土地）(㎡)	70,788,006.00	70,758,399.00	70,694,519.00	70,652,496.00	70,684,983.00	70,676,979.00	196,801,953.00	196,673,941.00	196,502,242.00	236,211,393.00	236,213,375.00	236,000,279.00	235,996,841.00	236,070,947.00	235,778,100.00	235,499,195.00	235,220,882.00	235,061,155.00	234,801,971.00	234,588,073.00	234,441,762.00	234,377,442.00
前回比(差引値)	-	-29,607	-63,880	-42,023	32,487	-8,004	126,124,974	-128,012	-171,699	39,709,151	1,982	-213,096	-3,438	74,106	-292,847	-278,905	-278,313	-159,727	-259,184	-213,898	-146,311	-64,320
前回比(%)	-	99.96	99.91	99.94	100.05	99.99	278.45	99.93	99.91	120.21	100	99.91	100	100.03	99.88	99.88	99.88	99.93	99.89	99.91	99.94	99.97

上記の高崎市の評価総地積（課税対象土地）の推移グラフを見てみると、2011年の評価総地積（課税対象土地）が最も多く、統計で分かる最新の2022年はそれよりも狭いことが見えてきます。

さらに、前回の2021年の数値「234441762(㎡)」よりも少なくなっているため、今後はさらに評価総地積（課税対象土地）が少なくなる可能性があります。

また、評価総地積（課税対象土地）ではなく森林以外の草生地面積であれば、こちらのページで特集していますので考察の参考にしてみて下さいませ。
→　グラフで見る高崎市の森林以外の草生地面積

高崎市の総人口の過去から現在までの推移と比較は、こちらにて特集しています。
→　グラフで見る高崎市(群馬県)の人口推移

高崎市の評価総地積（課税対象土地）は狭い？広い？人口が近い豊橋市(愛知県)と吹田市(大阪府)と比較

高崎市(群馬県)の評価総地積（課税対象土地）は、どれくらい狭い、あるいは広いのでしょうか？

高崎市(群馬県)と豊橋市(愛知県)と吹田市(大阪府)の評価総地積（課税対象土地）を比較

まずは、高崎市と人口が日本全国で最も近い豊橋市(愛知県)と吹田市(大阪府)の評価総地積（課税対象土地）を比較してみます。

※長野市(長野県)と和歌山市(和歌山県)は、高崎市と3・4番目に人口が近い市区町村です。

高崎市(群馬県)と人口の近い豊橋市(愛知県)と吹田市(大阪府)の評価総地積（課税対象土地）を比較した一覧表

市区町村名	総人口	評価総地積（課税対象土地）
長野市(長野県)	368,785人	445,198,340(㎡)
豊橋市(愛知県)	370,761人	175,647,487(㎡)
高崎市(群馬県)	369,314人	234,377,442(㎡)
吹田市(大阪府)	381,316人	18,290,314(㎡)
和歌山市(和歌山県)	359,654人	131,044,581(㎡)

上記の評価総地積（課税対象土地）の比較表をみてみると、

• 高崎市は、豊橋市(愛知県)よりも評価総地積（課税対象土地）の数値が約58,729,955多く、1.334倍高い
• 高崎市は、吹田市(大阪府)よりも評価総地積（課税対象土地）の数値が約216,087,128も多く、12.814倍も高い

という結果となっています。

特に、高崎市と吹田市(大阪府)は人口が日本全体の中でも1・2番目に近いが、評価総地積（課税対象土地）には圧倒的な差があるということが比較することにより見えてきます。

高崎市をもっと他の市区町村と比較する

高崎市のデータを比較するグラフ作成ツールを独自開発しております。こちらより、比較対象の市区町村を選択してみて下さいませ。

市区町村を選択する

※もし市区町村名が表示されない場合は、2度ほどクリックしてみて下さい。

続いて、高崎市の評価総地積（課税対象土地）が、群馬県内では何番目に広いのかを、ランキング表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。

高崎市の評価総地積（課税対象土地）は、群馬県内では1位

下記は、群馬県内での評価総地積（課税対象土地）のランキング表です。（広い順）

群馬県内での評価総地積（課税対象土地）のランキング表：高崎市は1位

順位	市区町村名	評価総地積（課税対象土地） (㎡)
1	高崎市	234,377,442
2	前橋市	183,610,766
3	渋川市	135,252,970
4	太田市	131,286,723
5	吾妻郡嬬恋村	121,919,819
6	利根郡みなかみ町	121,781,473
7	安中市	118,911,873
8	桐生市	117,753,517
9	沼田市	114,097,284
10	吾妻郡東吾妻町	113,463,155
11	藤岡市	108,366,586
12	伊勢崎市	99,619,261
13	吾妻郡中之条町	97,231,979
14	みどり市	79,774,051
15	富岡市	78,811,206
16	甘楽郡下仁田町	69,859,565
17	吾妻郡長野原町	57,626,299
18	館林市	44,735,340
19	利根郡片品村	39,576,835
20	甘楽郡甘楽町	39,270,693
21	多野郡神流町	38,402,130
22	利根郡昭和村	37,580,262
23	吾妻郡高山村	34,347,757
24	甘楽郡南牧村	33,762,332
25	邑楽郡板倉町	28,885,424
26	邑楽郡邑楽町	24,992,455
27	佐波郡玉村町	18,278,112
28	多野郡上野村	17,586,010
29	邑楽郡千代田町	14,735,328
30	利根郡川場村	14,709,851
31	北群馬郡吉岡町	13,920,651
32	邑楽郡明和町	12,834,282
33	北群馬郡榛東村	12,734,239
34	邑楽郡大泉町	11,701,525
35	吾妻郡草津町	9,567,573

群馬県内でのシェア率(割合)

さらに、上記のランキング表を元に、高崎市の評価総地積（課税対象土地）が、群馬県内でどれだけのシェア率を占めているのか、割合を示したグラフを以下に作成しました。

群馬県内全体の評価総地積（課税対象土地）の合計は、2431364768(㎡)です。※データが確認できる35自治体の合計となります。

そして、高崎市の評価総地積（課税対象土地）は234377442(㎡)ですので、群馬県内でのシェア率は9.64%となります。

群馬県内の評価総地積（課税対象土地）の平均値と中央値

また、群馬県内での評価総地積（課税対象土地）の平均値と、中央値についても調査し、高崎市と比較したグラフを以下に作成いたしました。

高崎市の評価総地積（課税対象土地）と群馬県内の中央値と平均値を比較した一覧表

名称	評価総地積（課税対象土地）
高崎市	234,377,442(㎡)
平均値	69,467,565(㎡)
中央値	39,576,835(㎡)

こちらの比較表より、高崎市の評価総地積（課税対象土地）は、

• 群馬県平均値の3.3739倍(→広い)
• 群馬県中央値の5.922倍(→広い)

ということが見えてきます。

日本全国の評価総地積（課税対象土地）ランキングで高崎市は何位かについて表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。

高崎市は日本全国の評価総地積（課税対象土地）ランキング(広い順)で162位

まずは、高崎市の評価総地積（課税対象土地）を日本全国(市区町村別)で見たときに何番目に広いのかを日本全国の評価総地積（課税対象土地）ランキング表を用いて、みていきます。

日本全国(市区町村別)の評価総地積（課税対象土地）ランキング表：高崎市は162位

順位	市区町村名	評価総地積（課税対象土地） (㎡)
158	オホーツク総合振興局遠軽町	238,336,330
159	美祢市	235,984,124
160	那須郡那須町	235,433,331
161	八戸市	234,910,447
162	高崎市	234,377,442
163	三好市	233,935,806
164	二戸郡一戸町	232,850,131
165	喜多方市	231,324,750
166	苫小牧市	230,937,027
167	仙北市	230,075,210

→ 日本全国(市区町村別)の評価総地積（課税対象土地）ランキングをもっと見る

こちらの日本全国の評価総地積（課税対象土地）が広いランキング表では、統計が取れる1717つの市区町村の中で、高崎市は162位と、日本全国(市区町村)の中でも評価総地積（課税対象土地）が比較的広い市区町村ということが分かります。

以下は評価総地積（課税対象土地）の日本全国ランキングの、1年毎に、どこがTOP10に入ってきているかの変化が見られるグラフ(バーチャートレース)です。

評価総地積（課税対象土地）の日本全国ランキングTOP10

他の統計のアニメーショングラフを表示総面積都道府県面積に占める市区町村面積割合 可住地面積割合林野面積森林面積

さらに詳しい日本全国(市区町村別)の評価総地積（課税対象土地）が広いランキングは、こちらで全て掲載していますので、参考にしてみて下さいませ。
→　日本全国(市区町村別)の評価総地積（課税対象土地）が広いランキングと過去から現在までの推移グラフ

日本全国の平均値・中央値と高崎市の評価総地積（課税対象土地）を比べる

また、この日本全国(市区町村別)評価総地積（課税対象土地）ランキングの平均値、中央値と高崎市の比較グラフは以下となっています。

高崎市の評価総地積（課税対象土地）を日本全国(市区町村)の中央値(58,714,665)と平均値(94,688,166)と比較した一覧表

市区町村名	評価総地積（課税対象土地）
高崎市	234,377,442(㎡)
平均値	94,688,166(㎡)
中央値	58,714,665(㎡)

こちらの表より、高崎市の評価総地積（課税対象土地）は平均より2.48倍広いという結果が見えてきます。

また、中央値の58,714,665と比較してみると、高崎市の評価総地積（課税対象土地）「234377442(㎡)」は中央値よりも3.99倍も評価総地積（課税対象土地）が広いということも見えてきます。

当ページのライセンス情報・データセット

項目	内容
名称	高崎市(群馬県)の評価総地積（課税対象土地）データ
単位	(㎡)
期間	2001～2022年
更新日時	2024-08-01T05:01:25+0900
ライセンス	CC BY 4.0
ソース元	総務省による統計ダッシュボード - 統計ダッシュボード（https://dashboard.e-stat.go.jp/）とは、総務省による国や民間企業等が提供している主要な統計データをグラフで提供しているサービスです。また、このサービスは、統計ダッシュボードのAPI機能を使用していますが、サービスの内容は国によって保証されたものではありません。

※データ・画像の利用・引用・ライセンス(著作権)について

地図で見る評価総地積（課税対象土地）の推移(市区町村別)も要チェック！

新しく、マップ上で統計を可視化した地図で見る統計シリーズを公開しました。

評価総地積（課税対象土地）にも対応しており、日本国内の2450件以上の統計データを地図上で見られるようにしています。

特に、過去から現在までの評価総地積（課税対象土地）の推移を可視化した部分は必見です。

地図で見る評価総地積（課税対象土地）の推移(市区町村別の日本全国階級区分図)

また、高崎市(群馬県)の統計情報は、こちらのページで全一覧と全国ランキング順位(市区町村別)が見られます。

あなたの統計考察コメント

統計「グラフで見る高崎市の評価総地積（課税対象土地）は広い？狭い？(推移グラフと比較)」について、あなたの考察やコメントを残そう！