グラフで見る北本市の公債費（目的別）は高い？低い？(推移グラフと比較)

北本市(埼玉県)の公債費（目的別）をグラフや比較表を用いて分かりやすく説明していきます。

公債費（目的別）とは？

[公債費（目的別）],目的別歳出決算額の中の「公債費」で，地方債の元利償還金，一時借入金利子の支払い及び地方債の発行に伴う費用に要する経費

北本市の公債費（目的別）はどのくらい？

北本市(埼玉県)の公債費（目的別）は、2,399,617(千円)です。(2020年調査)

北本市(埼玉県)の公債費（目的別）(2020年)

市区町村名	公債費（目的別）
北本市	2,399,617(千円)

北本市の公債費（目的別）推移グラフ(2000年～現在)

では、現在の北本市(埼玉県)の公債費（目的別）の「2,399,617(千円)」は、過去と比べてどう変化してきているのでしょうか？

北本市の公債費（目的別）の2000～2020年までの推移をグラフに表してみます。

推移が見えるアニメーショングラフ

※こちらは、2000～2020年までの推移を年ごとに動くグラフとして作成したものです。総人口とも比較可能です。

※北本市の人口データは、国勢調査・住民基本台帳人口（総数）を元に作成。

グラフ全体図(静止画)

↓こちらは、上記の北本市の公債費（目的別）グラフの全体図です。

また、下記は2000～2020年までの北本市の公債費（目的別）の推移を一覧表にしたものです。
※表が画面幅を越えている場合は横スクロール可能

一覧表で見る北本市(埼玉県)の公債費（目的別）の推移(2000～2020年)

年	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
公債費（目的別）(千円)	1,839,648.00	1,849,291.00	1,922,626.00	1,793,383.00	1,652,228.00	1,583,178.00	1,547,045.00	1,610,590.00	1,578,339.00	1,627,671.00	1,615,824.00	1,618,849.00	1,596,699.00	1,626,478.00	1,767,920.00	1,958,599.00	2,205,026.00	2,265,438.00	2,336,319.00	2,302,296.00	2,399,617.00
前回比(差引値)	-	9,643	73,335	-129,243	-141,155	-69,050	-36,133	63,545	-32,251	49,332	-11,847	3,025	-22,150	29,779	141,442	190,679	246,427	60,412	70,881	-34,023	97,321
前回比(%)	-	100.52	103.97	93.28	92.13	95.82	97.72	104.11	98	103.13	99.27	100.19	98.63	101.87	108.7	110.79	112.58	102.74	103.13	98.54	104.23

上記の北本市の公債費（目的別）の推移グラフを見てみると、最新である2020年の公債費（目的別）が最も高いことが分かります。

また、前回の2019年よりも97321(千円)多くなっており、公債費（目的別）は上昇傾向にあると言えます。

特に、最も低い2006年の「1547045(千円)」と現在の公債費（目的別）「2399617(千円)」を比べると、1.55倍もの差があり、公債費（目的別）がいかに上昇したかが見えてきます。

また、公債費（目的別）ではなく保健体育費であれば、こちらのページで特集していますので考察の参考にしてみて下さいませ。
→　グラフで見る北本市の保健体育費

北本市の総人口の過去から現在までの推移と比較は、こちらにて特集しています。
→　グラフで見る北本市(埼玉県)の人口推移

北本市の公債費（目的別）は低い？高い？人口が近い加賀市(石川県)と玉名市(熊本県)と比較

北本市(埼玉県)の公債費（目的別）は、どれくらい低い、あるいは高いのでしょうか？

北本市(埼玉県)と加賀市(石川県)と玉名市(熊本県)の公債費（目的別）を比較

まずは、北本市と人口が日本全国で最も近い加賀市(石川県)と玉名市(熊本県)の公債費（目的別）を比較してみます。

※塩尻市(長野県)と柳川市(福岡県)は、北本市と3・4番目に人口が近い市区町村です。

北本市(埼玉県)と人口の近い加賀市(石川県)と玉名市(熊本県)の公債費（目的別）を比較した一覧表

市区町村名	総人口	公債費（目的別）
塩尻市(長野県)	66,118人	2,972,306(千円)
加賀市(石川県)	63,486人	3,381,040(千円)
北本市(埼玉県)	65,751人	2,399,617(千円)
玉名市(熊本県)	64,066人	3,851,677(千円)
柳川市(福岡県)	63,182人	3,126,297(千円)

上記の公債費（目的別）の比較表をみてみると、

• 加賀市(石川県)は、北本市よりも公債費（目的別）の数値が約981,423多く、1.409倍高い
• 玉名市(熊本県)は、北本市よりも公債費（目的別）の数値が約1,452,060も多く、1.605倍も高い

という結果となっています。

特に、玉名市(熊本県)と北本市は人口が日本全体の中でも1・2番目に近いが、公債費（目的別）には圧倒的な差があるということが比較することにより見えてきます。

北本市をもっと他の市区町村と比較する

北本市のデータを比較するグラフ作成ツールを独自開発しております。こちらより、比較対象の市区町村を選択してみて下さいませ。

市区町村を選択する

※もし市区町村名が表示されない場合は、2度ほどクリックしてみて下さい。

続いて、北本市の公債費（目的別）が、埼玉県内では何番目に高いのかを、ランキング表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。

北本市の公債費（目的別）は、埼玉県内では29位

下記は、埼玉県内での公債費（目的別）のランキング表です。（高い順）

埼玉県内での公債費（目的別）のランキング表：北本市は29位

順位	市区町村名	公債費（目的別） (千円)
1	さいたま市	56,378,247
2	川口市	14,651,191
3	川越市	10,611,934
4	越谷市	8,272,416
5	春日部市	7,337,094
6	所沢市	6,643,101
7	上尾市	6,418,014
8	草加市	5,778,105
9	鴻巣市	4,815,527
10	三郷市	4,460,240
11	新座市	4,418,550
12	熊谷市	4,288,621
13	久喜市	4,160,595
14	ふじみ野市	4,015,133
15	狭山市	3,946,983
16	入間市	3,654,354
17	秩父市	3,401,844
18	戸田市	3,365,319
19	加須市	3,333,808
20	飯能市	3,129,561
21	坂戸市	3,099,234
22	本庄市	3,073,667
23	朝霞市	3,038,731
24	深谷市	2,941,130
25	行田市	2,701,697
26	富士見市	2,694,605
27	八潮市	2,632,516
28	桶川市	2,433,432
29	北本市	2,399,617
30	東松山市	2,390,581
31	吉川市	1,972,697
32	和光市	1,956,722
33	羽生市	1,835,202
34	志木市	1,797,579
35	鶴ヶ島市	1,706,269
36	蕨市	1,643,289
37	日高市	1,588,298
38	入間郡三芳町	1,572,461
39	蓮田市	1,430,264
40	白岡市	1,272,713
41	幸手市	1,237,443
42	北足立郡伊奈町	1,150,394
43	北葛飾郡杉戸町	1,060,689
44	入間郡毛呂山町	1,014,242
45	比企郡小川町	988,565
46	児玉郡上里町	926,611
47	大里郡寄居町	864,535
48	児玉郡神川町	845,823
49	秩父郡小鹿野町	844,248
50	南埼玉郡宮代町	763,785
51	比企郡嵐山町	696,857
52	北葛飾郡松伏町	690,829
53	比企郡ときがわ町	681,997
54	比企郡鳩山町	632,291
55	比企郡川島町	603,822
56	比企郡滑川町	586,747
57	比企郡吉見町	545,965
58	児玉郡美里町	411,729
59	秩父郡皆野町	335,054
60	秩父郡長瀞町	319,996
61	秩父郡横瀬町	304,366
62	入間郡越生町	287,481
63	秩父郡東秩父村	167,644

埼玉県内でのシェア率(割合)

さらに、上記のランキング表を元に、北本市の公債費（目的別）が、埼玉県内でどれだけのシェア率を占めているのか、割合を示したグラフを以下に作成しました。

埼玉県内全体の公債費（目的別）の合計は、223222454(千円)です。※データが確認できる63自治体の合計となります。

そして、北本市の公債費（目的別）は2399617(千円)ですので、埼玉県内でのシェア率は1.075%となります。

埼玉県内の公債費（目的別）の平均値と中央値

また、埼玉県内での公債費（目的別）の平均値と、中央値についても調査し、北本市と比較したグラフを以下に作成いたしました。

北本市の公債費（目的別）と埼玉県内の中央値と平均値を比較した一覧表

名称	公債費（目的別）
北本市	2,399,617(千円)
平均値	3,543,214(千円)
中央値	1,835,202(千円)

こちらの比較表より、北本市の公債費（目的別）は、

• 埼玉県平均値の0.6772倍(→低い)
• 埼玉県中央値の1.308倍(→高い)

ということが見えてきます。

日本全国の公債費（目的別）ランキングで北本市は何位かについて表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。

北本市は日本全国の公債費（目的別）ランキング(高い順)で504位

まずは、北本市の公債費（目的別）を日本全国(市区町村別)で見たときに何番目に高いのかを日本全国の公債費（目的別）ランキング表を用いて、みていきます。

日本全国(市区町村別)の公債費（目的別）ランキング表：北本市は504位

順位	市区町村名	公債費（目的別） (千円)
500	あきる野市	2,416,736
501	甲州市	2,405,176
502	登別市	2,404,611
503	阿波市	2,400,564
504	北本市	2,399,617
505	山県郡北広島町	2,397,660
506	守山市	2,393,629
507	東松山市	2,390,581
508	伊東市	2,385,962
509	氷見市	2,385,699

→ 日本全国(市区町村別)の公債費（目的別）ランキングをもっと見る

こちらの日本全国の公債費（目的別）が高いランキング表では、統計が取れる1740つの市区町村の中で、北本市は504位と、日本全国(市区町村)の中でも公債費（目的別）が比較的高い市区町村ということが分かります。

以下は公債費（目的別）の日本全国ランキングの、1年毎に、どこがTOP10に入ってきているかの変化が見られるグラフ(バーチャートレース)です。

公債費（目的別）の日本全国ランキングTOP10

他の統計のアニメーショングラフを表示総面積都道府県面積に占める市区町村面積割合 可住地面積割合林野面積森林面積

さらに詳しい日本全国(市区町村別)の公債費（目的別）が高いランキングは、こちらで全て掲載していますので、参考にしてみて下さいませ。
→　日本全国(市区町村別)の公債費（目的別）が高いランキングと過去から現在までの推移グラフ

日本全国の平均値・中央値と北本市の公債費（目的別）を比べる

また、この日本全国(市区町村別)公債費（目的別）ランキングの平均値、中央値と北本市の比較グラフは以下となっています。

北本市の公債費（目的別）を日本全国(市区町村)の中央値(1,217,250)と平均値(3,080,436)と比較した一覧表

市区町村名	公債費（目的別）
北本市	2,399,617(千円)
平均値	3,080,436(千円)
中央値	1,217,250(千円)

こちらの表より、北本市の公債費（目的別）は平均より680,819(千円)低いという結果が見えてきます。

また、中央値の1,217,250と比較してみると、北本市の公債費（目的別）「2399617(千円)」は中央値よりも1.97倍も公債費（目的別）が高いということも見えてきます。

当ページのライセンス情報・データセット

項目	内容
名称	北本市(埼玉県)の公債費（目的別）データ
単位	(千円)
期間	2000～2020年
更新日時	2024-08-21T05:05:55+0900
ライセンス	CC BY 4.0
ソース元	総務省による統計ダッシュボード - 統計ダッシュボード（https://dashboard.e-stat.go.jp/）とは、総務省による国や民間企業等が提供している主要な統計データをグラフで提供しているサービスです。また、このサービスは、統計ダッシュボードのAPI機能を使用していますが、サービスの内容は国によって保証されたものではありません。

※データ・画像の利用・引用・ライセンス(著作権)について

地図で見る公債費（目的別）の推移(市区町村別)も要チェック！

新しく、マップ上で統計を可視化した地図で見る統計シリーズを公開しました。

公債費（目的別）にも対応しており、日本国内の2450件以上の統計データを地図上で見られるようにしています。

特に、過去から現在までの公債費（目的別）の推移を可視化した部分は必見です。

地図で見る公債費（目的別）の推移(市区町村別の日本全国階級区分図)

また、北本市(埼玉県)の統計情報は、こちらのページで全一覧と全国ランキング順位(市区町村別)が見られます。

あなたの統計考察コメント

統計「グラフで見る北本市の公債費（目的別）は高い？低い？(推移グラフと比較)」について、あなたの考察やコメントを残そう！