ルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合をグラフや比較表を用いて分かりやすく説明していきます。
ルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合は、73.56%です。(2016年調査)
国名 | 液体燃料使用時のCO2排出量の割合 |
---|---|
ルクセンブルク | 73.56% |
※Source:worldbank.org 詳細
2016年のworldbank.org調査が最新のデータ
(2021年3月20日確認)
2024年の統計データは発表され次第即時反映
では、現在のルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合の「73.56%」は、過去と比べてどう変化してきているのでしょうか?
ルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合の1960~2016年までの推移をグラフに表してみます。
※こちらは、1960~2016年までの推移を年ごとに動くグラフとして作成したものです。総人口とも比較可能です。
※別の統計と比較を選択すると、270以上のルクセンブルクの統計と液体燃料使用時のCO2排出量の割合とを比較することができるので、是非ご活用下さい。
下記のバーチャートレースは、ルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合の世界順位の変遷です。
過去の1960年から2016年までのルクセンブルクの世界ランキングの全履歴を、バーチャートレースにてグラフで見える化しました。
※グラフの見方
ルクセンブルクは赤枠で囲まれており、順位が上がる場合はUP矢印、下がる場合はDOWN矢印が右側に表示されます。
ルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合が世界の中で、どの順位になってきたのかが分かるようになっています。
↓こちらは、最初に掲載したルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合グラフの全体図です。
※Source:worldbank.org 詳細
※ルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合の推移(1960~2016年)データの無料ダウンロードはこちらから↓
(EXCELでも開けます)
※【データ内容】
1行目:年代,2行目:液体燃料使用時のCO2排出量の割合
また、下記は1960~2016年までのルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合の推移を一覧表にしたものです。※横スクロール可能
年 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 | 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | 1982 | 1983 | 1984 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
液体燃料使用時のCO2排出量の割合(%) | 5.64 | 6.68 | 10.38 | 15.09 | 16.90 | 20.31 | 24.39 | 27.63 | 28.21 | 28.93 | 29.71 | 31.86 | 32.58 | 34.55 | 30.00 | 32.69 | 35.18 | 37.89 | 35.28 | 31.19 | 27.00 | 30.49 | 32.20 | 32.95 | 29.94 | 31.56 | 35.12 | 41.54 | 41.19 | 42.26 | 44.06 | 48.95 | 50.85 | 49.90 | 51.85 | 56.97 | 57.63 | 62.73 | 69.79 | 70.09 | 71.03 | 70.54 | 66.86 | 68.97 | 69.05 | 70.50 | 67.72 | 68.29 | 69.26 | 67.93 | 67.50 | 70.65 | 70.47 | 73.11 | 72.49 | 73.09 | 73.56 |
前年比(差引値) | - | 1.04 | 3.71 | 4.71 | 1.81 | 3.42 | 4.08 | 3.24 | 0.58 | 0.72 | 0.78 | 2.15 | 0.72 | 1.97 | -4.55 | 2.69 | 2.49 | 2.7 | -2.6 | -4.1 | -4.18 | 3.49 | 1.71 | 0.75 | -3.01 | 1.62 | 3.56 | 6.42 | -0.35 | 1.06 | 1.81 | 4.88 | 1.9 | -0.95 | 1.96 | 5.11 | 0.66 | 5.1 | 7.07 | 0.3 | 0.94 | -0.49 | -3.68 | 2.11 | 0.08 | 1.45 | -2.78 | 0.56 | 0.97 | -1.33 | -0.42 | 3.15 | -0.18 | 2.64 | -0.63 | 0.6 | 0.47 |
前年比(%) | - | 118.45 | 155.52 | 145.33 | 111.99 | 120.23 | 120.09 | 113.28 | 102.11 | 102.55 | 102.7 | 107.22 | 102.26 | 106.04 | 86.83 | 108.98 | 107.61 | 107.69 | 93.13 | 88.39 | 86.59 | 112.93 | 105.6 | 102.32 | 90.86 | 105.42 | 111.29 | 118.27 | 99.16 | 102.58 | 104.28 | 111.09 | 103.89 | 98.13 | 103.92 | 109.86 | 101.16 | 108.85 | 111.26 | 100.42 | 101.34 | 99.32 | 94.78 | 103.16 | 100.11 | 102.09 | 96.06 | 100.83 | 101.42 | 98.07 | 99.38 | 104.66 | 99.75 | 103.74 | 99.14 | 100.83 | 100.65 |
上記のルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合の推移グラフを見てみると、最新である2016年の液体燃料使用時のCO2排出量の割合が最も高いことが分かります。
また、前年の2015年よりも0.474217371541%多くなっており、液体燃料使用時のCO2排出量の割合は上昇傾向にあると言えます。
特に、最も低い1960年の「5.6351480420248%」と現在の液体燃料使用時のCO2排出量の割合「73.561811505508%」を比べると、13.05倍もの差があり、液体燃料使用時のCO2排出量の割合がいかに上昇したかが見えてきます。
また、液体燃料使用時のCO2排出量の割合ではなく液体燃料消費に伴うCO2排出量であれば、こちらのページで特集していますので考察の参考にしてみて下さいませ。
→ ルクセンブルクの液体燃料消費に伴うCO2排出量
ルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合は、どれくらい高い、あるいは低いのでしょうか?
まずは、ルクセンブルクと人口数が世界で最も近いモンテネグロとスリナムの液体燃料使用時のCO2排出量の割合を比較してみます。
※Source:worldbank.org 詳細
国名 | 総人口 | 液体燃料使用時のCO2排出量の割合 |
---|---|---|
モンテネグロ | 622,227人 | 41.27% |
ルクセンブルク | 607,950人 | 73.56% |
スリナム | 575,987人 | 95.15% |
上記の液体燃料使用時のCO2排出量の割合の比較表をみてみると、
という結果となっています。
特に、ルクセンブルクとモンテネグロは人口数が世界の中でも1・2番目に近いが、液体燃料使用時のCO2排出量の割合には圧倒的な差があるということが比較することにより見えてきます。
続いて、ルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合を、アメリカと中国と日本と比較してみます。
※Source:worldbank.org 詳細
国名 | 総人口 | 液体燃料使用時のCO2排出量の割合 |
---|---|---|
中国 | 1,392,730,000人 | 13.51% |
アメリカ | 326,687,501人 | 42.49% |
日本 | 126,529,100人 | 38.97% |
ルクセンブルク | 607,950人 | 73.56% |
上記のグラフより、ルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合が最も高いということが分かります。
特に、中国と比較すると5.4倍も液体燃料使用時のCO2排出量の割合が多く、日本と比べると1.9倍、アメリカと比べると1.7倍の差があることが分かります。
ルクセンブルクのデータを比較するグラフ作成ツールを開発しております。こちらより、比較対象の国を選択してみて下さいませ。
※もし国名が表示されない場合は、2度ほどクリックしてみて下さい。
世界の液体燃料使用時のCO2排出量の割合ランキングでルクセンブルクは何位かについて表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。
まずは、ルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合を世界で見たときに何番目に高いのかを世界液体燃料使用時のCO2排出量の割合ランキング表を用いて、みていきます。
順位 | 国名 | 液体燃料使用時のCO2排出量の割合 (%) |
---|---|---|
82 | トーゴ | 74.57 |
83 | スウェーデン | 74.28 |
84 | アルバニア | 74.13 |
85 | ケニア | 74.06 |
86 | ルクセンブルク | 73.56 |
87 | スワジランド | 72.38 |
88 | スイス | 72.18 |
89 | カメルーン | 72 |
90 | マラウイ | 71.75 |
91 | ドミニカ共和国 | 70.83 |
※Source:worldbank.org 詳細
→ 世界の液体燃料使用時のCO2排出量の割合ランキングをもっと見る
こちらの世界の液体燃料使用時のCO2排出量の割合が高いランキング表では、統計が取れる201カ国の中で、ルクセンブルクは86位と、世界の中でも液体燃料使用時のCO2排出量の割合が標準的な国ということが分かります。
以下は液体燃料使用時のCO2排出量の割合の世界ランキングの、1年毎に、どこの国がTOP10に入ってきているかの変化が見られるグラフ(バーチャートレース)です。
さらに詳しい世界の液体燃料使用時のCO2排出量の割合が高いランキングは、こちらで全て掲載していますので、参考にしてみて下さいませ。
→ 全世界の液体燃料使用時のCO2排出量の割合が高いランキングと過去から現在までの推移グラフ
また、この世界液体燃料使用時のCO2排出量の割合ランキングの平均値、中央値とルクセンブルクの比較グラフは以下となっています。
※Source:worldbank.org 詳細
国名 | 液体燃料使用時のCO2排出量の割合 |
---|---|
ルクセンブルク | 73.56% |
平均値 | 64% |
中央値 | 63% |
※Source:worldbank.org 詳細
こちらの表より、ルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合は平均より1.16倍高いという結果が見えてきます。
また、中央値の63と比較してみると、ルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合「73.561811505508%」は中央値より液体燃料使用時のCO2排出量の割合が少し高い(1.17倍)ということが分かります。
項目 | 内容 |
---|---|
名称 | ルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合データ |
単位 | (%) |
期間 | 1960~2016年 |
更新日時 | 2021-03-20T10:55:04+0900 |
確認日時 | 2021-03-20T10:55:04+0900 ※データに変化がないか確認した最終日時 |
ライセンス | CC BY 4.0 |
ソース元 | worldbank.org - Carbon Dioxide Information Analysis Center, Environmental Sciences Division, Oak Ridge National Laboratory, Tennessee, United States. |
その他にも、グラフで見るルクセンブルクの統計情報を、図や表を使って分かりやすく説明していますので、参考にしてみて下さいませ。
また、ルクセンブルクの統計情報は、こちらのページで258種類以上の全一覧が見られます。
→ ルクセンブルクの統計情報TOPページ
統計「ルクセンブルクの液体燃料使用時のCO2排出量の割合(推移と比較グラフ)」について、あなたの考察やコメントを残そう!