![グラフで見る上川総合振興局音威子府村の地方譲与税は高い?低い?(推移グラフと比較)](/img/alltop/otoineppu-mura-revenue-local-transferred-tax-municipalities.webp)
上川総合振興局音威子府村(北海道)の地方譲与税をグラフや比較表を用いて分かりやすく説明していきます。
上川総合振興局音威子府村(北海道)の地方譲与税は、51,785(千円)です。(2020年調査)
市区町村名 | 地方譲与税 |
---|---|
上川総合振興局音威子府村 | 51,785(千円) |
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
2020年の総務省による統計ダッシュボード調査が最新のデータ
(2024年8月20日確認)
2024年の統計データは発表され次第即時反映させて頂きます。
では、現在の上川総合振興局音威子府村(北海道)の地方譲与税の「51,785(千円)」は、過去と比べてどう変化してきているのでしょうか?
上川総合振興局音威子府村の地方譲与税の2000~2020年までの推移をグラフに表してみます。
※こちらは、2000~2020年までの推移を年ごとに動くグラフとして作成したものです。総人口とも比較可能です。
※上川総合振興局音威子府村の人口データは、国勢調査・住民基本台帳人口(総数)を元に作成。
↓こちらは、上記の上川総合振興局音威子府村の地方譲与税グラフの全体図です。
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
※上川総合振興局音威子府村の地方譲与税の推移(2000~2020年)データの無料ダウンロードはこちらから↓
(EXCELでも開けます)
※【データ内容】
1行目:年代,2行目:地方譲与税
また、下記は2000~2020年までの上川総合振興局音威子府村の地方譲与税の推移を一覧表にしたものです。
※表が画面幅を越えている場合は横スクロール可能
年 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
地方譲与税(千円) | 66,360.00 | 66,236.00 | 66,412.00 | 69,650.00 | 75,760.00 | 76,748.00 | 78,771.00 | 69,522.00 | 66,628.00 | 62,293.00 | 60,245.00 | 58,592.00 | 54,726.00 | 51,903.00 | 49,357.00 | 51,532.00 | 50,904.00 | 50,655.00 | 51,052.00 | 51,459.00 | 51,785.00 |
前回比(差引値) | - | -124 | 176 | 3,238 | 6,110 | 988 | 2,023 | -9,249 | -2,894 | -4,335 | -2,048 | -1,653 | -3,866 | -2,823 | -2,546 | 2,175 | -628 | -249 | 397 | 407 | 326 |
前回比(%) | - | 99.81 | 100.27 | 104.88 | 108.77 | 101.3 | 102.64 | 88.26 | 95.84 | 93.49 | 96.71 | 97.26 | 93.4 | 94.84 | 95.09 | 104.41 | 98.78 | 99.51 | 100.78 | 100.8 | 100.63 |
上記の上川総合振興局音威子府村の地方譲与税の推移グラフを見てみると、2006年の地方譲与税が最も多く、統計で分かる最新の2020年はそれよりも低いことが見えてきます。
ただし、前回の2019年の数値「51459(千円)」よりは高いため、今後も地方譲与税が再び上昇する可能性はあります。
また、地方譲与税ではなく標準財政規模であれば、こちらのページで特集していますので考察の参考にしてみて下さいませ。
→ グラフで見る上川総合振興局音威子府村の標準財政規模
上川総合振興局音威子府村の総人口の過去から現在までの推移と比較は、こちらにて特集しています。
→ グラフで見る上川総合振興局音威子府村(北海道)の人口推移
上川総合振興局音威子府村(北海道)の地方譲与税は、どれくらい低い、あるいは高いのでしょうか?
まずは、上川総合振興局音威子府村と人口が日本全国で最も近い南佐久郡北相木村(長野県)と木曽郡王滝村(長野県)の地方譲与税を比較してみます。
※後志総合振興局神恵内村(北海道)と島尻郡渡嘉敷村(沖縄県)は、上川総合振興局音威子府村と3・4番目に人口が近い市区町村です。
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
市区町村名 | 総人口 | 地方譲与税 |
---|---|---|
後志総合振興局神恵内村(北海道) | 782人 | 10,272(千円) |
南佐久郡北相木村(長野県) | 680人 | 41,091(千円) |
上川総合振興局音威子府村(北海道) | 668人 | 51,785(千円) |
木曽郡王滝村(長野県) | 682人 | 42,140(千円) |
島尻郡渡嘉敷村(沖縄県) | 695人 | 6,156(千円) |
上記の地方譲与税の比較表をみてみると、
という結果となっています。
上川総合振興局音威子府村のデータを比較するグラフ作成ツールを独自開発しております。こちらより、比較対象の市区町村を選択してみて下さいませ。
※もし市区町村名が表示されない場合は、2度ほどクリックしてみて下さい。
続いて、上川総合振興局音威子府村の地方譲与税が、北海道内では何番目に高いのかを、ランキング表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。
下記は、北海道内での地方譲与税のランキング表です。(高い順)
順位 | 市区町村名 | 地方譲与税 (千円) |
---|---|---|
1 | ![]() ![]() | 5,364,835 |
2 | ![]() ![]() | 1,227,656 |
3 | ![]() ![]() | 800,791 |
4 | ![]() ![]() | 741,900 |
5 | ![]() ![]() | 740,617 |
6 | ![]() ![]() | 722,848 |
7 | ![]() ![]() | 692,010 |
8 | ![]() ![]() | 479,324 |
9 | ![]() ![]() | 442,540 |
10 | ![]() ![]() | 388,697 |
11 | ![]() ![]() | 373,506 |
12 | ![]() ![]() | 349,595 |
13 | ![]() ![]() | 338,757 |
14 | ![]() ![]() | 326,338 |
15 | ![]() ![]() | 311,519 |
16 | ![]() ![]() | 305,820 |
17 | ![]() ![]() | 295,594 |
18 | ![]() ![]() | 268,651 |
19 | ![]() ![]() | 260,091 |
20 | ![]() ![]() | 256,052 |
21 | ![]() ![]() | 249,413 |
22 | ![]() ![]() | 240,778 |
23 | ![]() ![]() | 240,163 |
24 | ![]() ![]() | 239,497 |
25 | ![]() ![]() | 228,520 |
26 | ![]() ![]() | 228,474 |
27 | ![]() ![]() | 223,547 |
28 | ![]() ![]() | 221,534 |
29 | ![]() ![]() | 215,307 |
30 | ![]() ![]() | 211,939 |
31 | ![]() ![]() | 208,141 |
32 | ![]() ![]() | 206,767 |
33 | ![]() ![]() | 206,724 |
34 | ![]() ![]() | 202,277 |
35 | ![]() ![]() | 201,149 |
36 | ![]() ![]() | 194,692 |
37 | ![]() ![]() | 184,132 |
38 | ![]() ![]() | 182,501 |
39 | ![]() ![]() | 181,646 |
40 | ![]() ![]() | 177,510 |
41 | ![]() ![]() | 176,428 |
42 | ![]() ![]() | 169,955 |
43 | ![]() ![]() | 168,820 |
44 | ![]() ![]() | 165,273 |
45 | ![]() ![]() | 163,360 |
46 | ![]() ![]() | 158,897 |
47 | ![]() ![]() | 156,272 |
48 | ![]() ![]() | 152,124 |
49 | ![]() ![]() | 152,097 |
50 | ![]() ![]() | 151,993 |
51 | ![]() ![]() | 151,803 |
52 | ![]() ![]() | 150,572 |
53 | ![]() ![]() | 150,277 |
54 | ![]() ![]() | 150,154 |
55 | ![]() ![]() | 145,656 |
56 | ![]() ![]() | 142,272 |
57 | ![]() ![]() | 142,171 |
58 | ![]() ![]() | 141,397 |
59 | ![]() ![]() | 137,758 |
60 | ![]() ![]() | 136,920 |
61 | ![]() ![]() | 136,804 |
62 | ![]() ![]() | 136,386 |
63 | ![]() ![]() | 133,831 |
64 | ![]() ![]() | 129,887 |
65 | ![]() ![]() | 126,646 |
66 | ![]() ![]() | 124,436 |
67 | ![]() ![]() | 123,686 |
68 | ![]() ![]() | 121,659 |
69 | ![]() ![]() | 120,869 |
70 | ![]() ![]() | 120,442 |
71 | ![]() ![]() | 118,573 |
72 | ![]() ![]() | 116,927 |
73 | ![]() ![]() | 115,480 |
74 | ![]() ![]() | 115,462 |
75 | ![]() ![]() | 112,431 |
76 | ![]() ![]() | 111,982 |
77 | ![]() ![]() | 110,025 |
78 | ![]() ![]() | 109,404 |
79 | ![]() ![]() | 109,051 |
80 | ![]() ![]() | 107,627 |
81 | ![]() ![]() | 107,608 |
82 | ![]() ![]() | 106,898 |
83 | ![]() ![]() | 106,642 |
84 | ![]() ![]() | 106,225 |
85 | ![]() ![]() | 106,121 |
86 | ![]() ![]() | 105,056 |
87 | ![]() ![]() | 104,444 |
88 | ![]() ![]() | 104,404 |
89 | ![]() ![]() | 104,310 |
90 | ![]() ![]() | 102,823 |
91 | ![]() ![]() | 101,449 |
92 | ![]() ![]() | 100,165 |
93 | ![]() ![]() | 99,674 |
94 | ![]() ![]() | 99,551 |
95 | ![]() ![]() | 98,750 |
96 | ![]() ![]() | 97,403 |
97 | ![]() ![]() | 96,213 |
98 | ![]() ![]() | 95,576 |
99 | ![]() ![]() | 94,991 |
100 | ![]() ![]() | 94,947 |
101 | ![]() ![]() | 90,989 |
102 | ![]() ![]() | 90,809 |
103 | ![]() ![]() | 89,552 |
104 | ![]() ![]() | 89,041 |
105 | ![]() ![]() | 88,449 |
106 | ![]() ![]() | 88,105 |
107 | ![]() ![]() | 87,306 |
108 | ![]() ![]() | 87,128 |
109 | ![]() ![]() | 85,227 |
110 | ![]() ![]() | 84,925 |
111 | ![]() ![]() | 83,996 |
112 | ![]() ![]() | 82,467 |
113 | ![]() ![]() | 81,546 |
114 | ![]() ![]() | 79,521 |
115 | ![]() ![]() | 76,950 |
116 | ![]() ![]() | 74,206 |
117 | ![]() ![]() | 72,144 |
118 | ![]() ![]() | 71,310 |
119 | ![]() ![]() | 71,194 |
120 | ![]() ![]() | 71,186 |
121 | ![]() ![]() | 71,072 |
122 | ![]() ![]() | 70,637 |
123 | ![]() ![]() | 68,602 |
124 | ![]() ![]() | 68,006 |
125 | ![]() ![]() | 67,156 |
126 | ![]() ![]() | 66,220 |
127 | ![]() ![]() | 64,069 |
128 | ![]() ![]() | 63,884 |
129 | ![]() ![]() | 63,431 |
130 | ![]() ![]() | 62,940 |
131 | ![]() ![]() | 61,364 |
132 | ![]() ![]() | 61,096 |
133 | ![]() ![]() | 58,064 |
134 | ![]() ![]() | 56,777 |
135 | ![]() ![]() | 56,444 |
136 | ![]() ![]() | 56,353 |
137 | ![]() ![]() | 55,938 |
138 | ![]() ![]() | 55,838 |
139 | ![]() ![]() | 54,899 |
140 | ![]() ![]() | 54,846 |
141 | ![]() ![]() | 53,003 |
142 | ![]() ![]() | 51,785 |
143 | ![]() ![]() | 50,896 |
144 | ![]() ![]() | 50,525 |
145 | ![]() ![]() | 49,666 |
146 | ![]() ![]() | 48,563 |
147 | ![]() ![]() | 48,066 |
148 | ![]() ![]() | 47,730 |
149 | ![]() ![]() | 47,152 |
150 | ![]() ![]() | 47,068 |
151 | ![]() ![]() | 46,837 |
152 | ![]() ![]() | 45,643 |
153 | ![]() ![]() | 45,329 |
154 | ![]() ![]() | 45,048 |
155 | ![]() ![]() | 45,008 |
156 | ![]() ![]() | 44,076 |
157 | ![]() ![]() | 43,926 |
158 | ![]() ![]() | 43,777 |
159 | ![]() ![]() | 42,426 |
160 | ![]() ![]() | 42,410 |
161 | ![]() ![]() | 41,375 |
162 | ![]() ![]() | 38,963 |
163 | ![]() ![]() | 36,119 |
164 | ![]() ![]() | 34,441 |
165 | ![]() ![]() | 30,138 |
166 | ![]() ![]() | 28,995 |
167 | ![]() ![]() | 27,499 |
168 | ![]() ![]() | 25,762 |
169 | ![]() ![]() | 25,295 |
170 | ![]() ![]() | 23,000 |
171 | ![]() ![]() | 22,240 |
172 | ![]() ![]() | 22,106 |
173 | ![]() ![]() | 22,071 |
174 | ![]() ![]() | 20,996 |
175 | ![]() ![]() | 18,352 |
176 | ![]() ![]() | 16,311 |
177 | ![]() ![]() | 16,063 |
178 | ![]() ![]() | 12,350 |
179 | ![]() ![]() | 10,272 |
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
さらに、上記のランキング表を元に、上川総合振興局音威子府村の地方譲与税が、北海道内でどれだけのシェア率を占めているのか、割合を示したグラフを以下に作成しました。
北海道内全体の地方譲与税の合計は、30725878(千円)です。※データが確認できる179自治体の合計となります。
そして、上川総合振興局音威子府村の地方譲与税は51785(千円)ですので、北海道内でのシェア率は0.169%となります。
また、北海道内での地方譲与税の平均値と、中央値についても調査し、上川総合振興局音威子府村と比較したグラフを以下に作成いたしました。
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
名称 | 地方譲与税 |
---|---|
上川総合振興局音威子府村 | 51,785(千円) |
平均値 | 171,653(千円) |
中央値 | 101,449(千円) |
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
こちらの比較表より、上川総合振興局音威子府村の地方譲与税は、
ということが見えてきます。
日本全国の地方譲与税ランキングで上川総合振興局音威子府村は何位かについて表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。
まずは、上川総合振興局音威子府村の地方譲与税を日本全国(市区町村別)で見たときに何番目に高いのかを日本全国の地方譲与税ランキング表を用いて、みていきます。
順位 | 市区町村名 | 地方譲与税 (千円) |
---|---|---|
1444 | ![]() ![]() | 52,662 |
1445 | ![]() ![]() | 52,658 |
1446 | ![]() ![]() | 52,569 |
1447 | ![]() ![]() | 52,467 |
1448 | ![]() ![]() | 51,785 |
1449 | ![]() ![]() | 51,738 |
1450 | ![]() ![]() | 51,687 |
1451 | ![]() ![]() | 51,521 |
1452 | ![]() ![]() | 51,270 |
1453 | ![]() ![]() | 51,010 |
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
→ 日本全国(市区町村別)の地方譲与税ランキングをもっと見る
こちらの日本全国の地方譲与税が高いランキング表では、統計が取れる1740つの市区町村の中で、上川総合振興局音威子府村は1448位と、日本全国(市区町村)の中でも地方譲与税が比較的低い市区町村ということが分かります。
以下は地方譲与税の日本全国ランキングの、1年毎に、どこがTOP10に入ってきているかの変化が見られるグラフ(バーチャートレース)です。
さらに詳しい日本全国(市区町村別)の地方譲与税が高いランキングは、こちらで全て掲載していますので、参考にしてみて下さいませ。
→ 日本全国(市区町村別)の地方譲与税が高いランキングと過去から現在までの推移グラフ
また、この日本全国(市区町村別)地方譲与税ランキングの平均値、中央値と上川総合振興局音威子府村の比較グラフは以下となっています。
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
市区町村名 | 地方譲与税 |
---|---|
上川総合振興局音威子府村 | 51,785(千円) |
平均値 | 248,396(千円) |
中央値 | 129,815(千円) |
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
こちらの表より、上川総合振興局音威子府村の地方譲与税は平均より196,611(千円)低いという結果が見えてきます。
また、中央値の129,815と比較してみると、上川総合振興局音威子府村の地方譲与税は中央値より半分以上低いということが分かります。
項目 | 内容 |
---|---|
名称 | 上川総合振興局音威子府村(北海道)の地方譲与税データ |
単位 | (千円) |
期間 | 2000~2020年 |
更新日時 | 2024-08-20T05:02:19+0900 |
ライセンス | CC BY 4.0 |
ソース元 | 総務省による統計ダッシュボード - 統計ダッシュボード(https://dashboard.e-stat.go.jp/)とは、総務省による国や民間企業等が提供している主要な統計データをグラフで提供しているサービスです。また、このサービスは、統計ダッシュボードのAPI機能を使用していますが、サービスの内容は国によって保証されたものではありません。 |
新しく、マップ上で統計を可視化した地図で見る統計シリーズを公開しました。
地方譲与税にも対応しており、日本国内の2450件以上の統計データを地図上で見られるようにしています。
特に、過去から現在までの地方譲与税の推移を可視化した部分は必見です。
地図で見る地方譲与税の推移(市区町村別の日本全国階級区分図)
また、上川総合振興局音威子府村(北海道)の統計情報は、こちらのページで全一覧と全国ランキング順位(市区町村別)が見られます。
統計「グラフで見る上川総合振興局音威子府村の地方譲与税は高い?低い?(推移グラフと比較)」について、あなたの考察やコメントを残そう!