![グラフで見るオホーツク総合振興局置戸町の議会費は高い?低い?(推移グラフと比較)](/img/alltop/oketo-machi-expenditure-by-purpose-local-assemblies-municipalities.webp)
オホーツク総合振興局置戸町(北海道)の議会費をグラフや比較表を用いて分かりやすく説明していきます。
オホーツク総合振興局置戸町(北海道)の議会費は、53,694(千円)です。(2020年調査)
市区町村名 | 議会費 |
---|---|
オホーツク総合振興局置戸町 | 53,694(千円) |
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
2020年の総務省による統計ダッシュボード調査が最新のデータ
(2024年8月21日確認)
2024年の統計データは発表され次第即時反映させて頂きます。
では、現在のオホーツク総合振興局置戸町(北海道)の議会費の「53,694(千円)」は、過去と比べてどう変化してきているのでしょうか?
オホーツク総合振興局置戸町の議会費の2000~2020年までの推移をグラフに表してみます。
※こちらは、2000~2020年までの推移を年ごとに動くグラフとして作成したものです。総人口とも比較可能です。
※オホーツク総合振興局置戸町の人口データは、国勢調査・住民基本台帳人口(総数)を元に作成。
↓こちらは、上記のオホーツク総合振興局置戸町の議会費グラフの全体図です。
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
※オホーツク総合振興局置戸町の議会費の推移(2000~2020年)データの無料ダウンロードはこちらから↓
(EXCELでも開けます)
※【データ内容】
1行目:年代,2行目:議会費
また、下記は2000~2020年までのオホーツク総合振興局置戸町の議会費の推移を一覧表にしたものです。
※表が画面幅を越えている場合は横スクロール可能
年 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
議会費(千円) | 89,160.00 | 86,116.00 | 81,950.00 | 73,859.00 | 71,533.00 | 64,701.00 | 64,694.00 | 60,806.00 | 63,869.00 | 58,960.00 | 61,658.00 | 72,153.00 | 66,635.00 | 65,809.00 | 62,911.00 | 65,408.00 | 62,137.00 | 62,626.00 | 65,109.00 | 59,156.00 | 53,694.00 |
前回比(差引値) | - | -3,044 | -4,166 | -8,091 | -2,326 | -6,832 | -7 | -3,888 | 3,063 | -4,909 | 2,698 | 10,495 | -5,518 | -826 | -2,898 | 2,497 | -3,271 | 489 | 2,483 | -5,953 | -5,462 |
前回比(%) | - | 96.59 | 95.16 | 90.13 | 96.85 | 90.45 | 99.99 | 93.99 | 105.04 | 92.31 | 104.58 | 117.02 | 92.35 | 98.76 | 95.6 | 103.97 | 95 | 100.79 | 103.96 | 90.86 | 90.77 |
上記のオホーツク総合振興局置戸町の議会費の推移グラフを見てみると、最新である2020年の議会費が最も低いことが分かります。
また、前回の2019年よりも5462(千円)少なくなっており、議会費は下がりつつあると言えます。
特に、最も議会費が多かった2000年と現在の議会費を比べると、1.66倍もの差があり、議会費がいかに減少したかが見えてきます。
また、議会費ではなく自主財源額であれば、こちらのページで特集していますので考察の参考にしてみて下さいませ。
→ グラフで見るオホーツク総合振興局置戸町の自主財源額
オホーツク総合振興局置戸町の総人口の過去から現在までの推移と比較は、こちらにて特集しています。
→ グラフで見るオホーツク総合振興局置戸町(北海道)の人口推移
オホーツク総合振興局置戸町(北海道)の議会費は、どれくらい低い、あるいは高いのでしょうか?
まずは、オホーツク総合振興局置戸町と人口が日本全国で最も近い日野郡江府町(鳥取県)と木曽郡木祖村(長野県)の議会費を比較してみます。
※空知総合振興局妹背牛町(北海道)と隠岐郡西ノ島町(島根県)は、オホーツク総合振興局置戸町と3・4番目に人口が近い市区町村です。
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
市区町村名 | 総人口 | 議会費 |
---|---|---|
空知総合振興局妹背牛町(北海道) | 2,691人 | 59,597(千円) |
日野郡江府町(鳥取県) | 2,617人 | 62,234(千円) |
オホーツク総合振興局置戸町(北海道) | 2,671人 | 53,694(千円) |
木曽郡木祖村(長野県) | 2,637人 | 42,921(千円) |
隠岐郡西ノ島町(島根県) | 2,606人 | 46,745(千円) |
上記の議会費の比較表をみてみると、
という結果となっています。
オホーツク総合振興局置戸町のデータを比較するグラフ作成ツールを独自開発しております。こちらより、比較対象の市区町村を選択してみて下さいませ。
※もし市区町村名が表示されない場合は、2度ほどクリックしてみて下さい。
続いて、オホーツク総合振興局置戸町の議会費が、北海道内では何番目に高いのかを、ランキング表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。
下記は、北海道内での議会費のランキング表です。(高い順)
順位 | 市区町村名 | 議会費 (千円) |
---|---|---|
1 | ![]() ![]() | 1,799,447 |
2 | ![]() ![]() | 573,354 |
3 | ![]() ![]() | 438,584 |
4 | ![]() ![]() | 397,635 |
5 | ![]() ![]() | 397,457 |
6 | ![]() ![]() | 389,325 |
7 | ![]() ![]() | 338,555 |
8 | ![]() ![]() | 331,615 |
9 | ![]() ![]() | 290,700 |
10 | ![]() ![]() | 280,102 |
11 | ![]() ![]() | 248,304 |
12 | ![]() ![]() | 244,647 |
13 | ![]() ![]() | 230,214 |
14 | ![]() ![]() | 225,117 |
15 | ![]() ![]() | 220,817 |
16 | ![]() ![]() | 214,005 |
17 | ![]() ![]() | 198,279 |
18 | ![]() ![]() | 182,130 |
19 | ![]() ![]() | 180,169 |
20 | ![]() ![]() | 177,399 |
21 | ![]() ![]() | 169,003 |
22 | ![]() ![]() | 163,439 |
23 | ![]() ![]() | 158,960 |
24 | ![]() ![]() | 158,394 |
25 | ![]() ![]() | 155,997 |
26 | ![]() ![]() | 155,783 |
27 | ![]() ![]() | 151,262 |
28 | ![]() ![]() | 139,843 |
29 | ![]() ![]() | 136,910 |
30 | ![]() ![]() | 136,750 |
31 | ![]() ![]() | 130,126 |
32 | ![]() ![]() | 128,491 |
33 | ![]() ![]() | 127,499 |
34 | ![]() ![]() | 122,256 |
35 | ![]() ![]() | 112,138 |
36 | ![]() ![]() | 109,730 |
37 | ![]() ![]() | 107,838 |
38 | ![]() ![]() | 107,458 |
39 | ![]() ![]() | 107,051 |
40 | ![]() ![]() | 106,963 |
41 | ![]() ![]() | 105,756 |
42 | ![]() ![]() | 102,446 |
43 | ![]() ![]() | 101,236 |
44 | ![]() ![]() | 98,673 |
45 | ![]() ![]() | 98,643 |
46 | ![]() ![]() | 91,272 |
47 | ![]() ![]() | 88,649 |
48 | ![]() ![]() | 87,748 |
49 | ![]() ![]() | 87,515 |
50 | ![]() ![]() | 86,065 |
51 | ![]() ![]() | 86,058 |
52 | ![]() ![]() | 85,258 |
53 | ![]() ![]() | 84,595 |
54 | ![]() ![]() | 84,316 |
55 | ![]() ![]() | 83,668 |
56 | ![]() ![]() | 83,332 |
57 | ![]() ![]() | 83,043 |
58 | ![]() ![]() | 82,910 |
59 | ![]() ![]() | 81,461 |
60 | ![]() ![]() | 81,427 |
61 | ![]() ![]() | 81,178 |
62 | ![]() ![]() | 80,936 |
63 | ![]() ![]() | 80,697 |
64 | ![]() ![]() | 80,626 |
65 | ![]() ![]() | 80,207 |
66 | ![]() ![]() | 79,553 |
67 | ![]() ![]() | 78,968 |
68 | ![]() ![]() | 77,342 |
69 | ![]() ![]() | 76,864 |
70 | ![]() ![]() | 76,727 |
71 | ![]() ![]() | 76,699 |
72 | ![]() ![]() | 76,412 |
73 | ![]() ![]() | 75,535 |
74 | ![]() ![]() | 74,956 |
75 | ![]() ![]() | 74,656 |
76 | ![]() ![]() | 74,162 |
77 | ![]() ![]() | 74,103 |
78 | ![]() ![]() | 73,863 |
79 | ![]() ![]() | 72,333 |
80 | ![]() ![]() | 71,662 |
81 | ![]() ![]() | 71,600 |
82 | ![]() ![]() | 71,308 |
83 | ![]() ![]() | 70,011 |
84 | ![]() ![]() | 69,051 |
85 | ![]() ![]() | 68,112 |
86 | ![]() ![]() | 67,669 |
87 | ![]() ![]() | 67,461 |
88 | ![]() ![]() | 67,319 |
89 | ![]() ![]() | 66,924 |
90 | ![]() ![]() | 66,801 |
91 | ![]() ![]() | 66,779 |
92 | ![]() ![]() | 66,763 |
93 | ![]() ![]() | 66,495 |
94 | ![]() ![]() | 66,192 |
95 | ![]() ![]() | 66,158 |
96 | ![]() ![]() | 64,357 |
97 | ![]() ![]() | 63,674 |
98 | ![]() ![]() | 63,333 |
99 | ![]() ![]() | 63,097 |
100 | ![]() ![]() | 62,342 |
101 | ![]() ![]() | 62,308 |
102 | ![]() ![]() | 62,304 |
103 | ![]() ![]() | 60,878 |
104 | ![]() ![]() | 60,727 |
105 | ![]() ![]() | 60,615 |
106 | ![]() ![]() | 60,497 |
107 | ![]() ![]() | 60,045 |
108 | ![]() ![]() | 59,597 |
109 | ![]() ![]() | 59,396 |
110 | ![]() ![]() | 59,284 |
111 | ![]() ![]() | 58,627 |
112 | ![]() ![]() | 57,142 |
113 | ![]() ![]() | 57,141 |
114 | ![]() ![]() | 57,061 |
115 | ![]() ![]() | 57,009 |
116 | ![]() ![]() | 56,836 |
117 | ![]() ![]() | 56,636 |
118 | ![]() ![]() | 56,341 |
119 | ![]() ![]() | 56,222 |
120 | ![]() ![]() | 56,114 |
121 | ![]() ![]() | 56,070 |
122 | ![]() ![]() | 55,849 |
123 | ![]() ![]() | 55,528 |
124 | ![]() ![]() | 55,344 |
125 | ![]() ![]() | 55,279 |
126 | ![]() ![]() | 55,278 |
127 | ![]() ![]() | 55,142 |
128 | ![]() ![]() | 54,709 |
129 | ![]() ![]() | 54,508 |
130 | ![]() ![]() | 53,815 |
131 | ![]() ![]() | 53,694 |
132 | ![]() ![]() | 53,412 |
133 | ![]() ![]() | 53,280 |
134 | ![]() ![]() | 53,221 |
135 | ![]() ![]() | 53,163 |
136 | ![]() ![]() | 53,100 |
137 | ![]() ![]() | 53,016 |
138 | ![]() ![]() | 52,812 |
139 | ![]() ![]() | 52,763 |
140 | ![]() ![]() | 52,434 |
141 | ![]() ![]() | 52,409 |
142 | ![]() ![]() | 51,724 |
143 | ![]() ![]() | 51,640 |
144 | ![]() ![]() | 51,200 |
145 | ![]() ![]() | 50,909 |
146 | ![]() ![]() | 50,548 |
147 | ![]() ![]() | 50,445 |
148 | ![]() ![]() | 50,426 |
149 | ![]() ![]() | 50,195 |
150 | ![]() ![]() | 49,919 |
151 | ![]() ![]() | 49,727 |
152 | ![]() ![]() | 49,691 |
153 | ![]() ![]() | 48,469 |
154 | ![]() ![]() | 48,247 |
155 | ![]() ![]() | 48,160 |
156 | ![]() ![]() | 48,025 |
157 | ![]() ![]() | 47,392 |
158 | ![]() ![]() | 46,966 |
159 | ![]() ![]() | 46,870 |
160 | ![]() ![]() | 46,793 |
161 | ![]() ![]() | 46,741 |
162 | ![]() ![]() | 46,610 |
163 | ![]() ![]() | 46,394 |
164 | ![]() ![]() | 45,999 |
165 | ![]() ![]() | 45,871 |
166 | ![]() ![]() | 45,518 |
167 | ![]() ![]() | 45,241 |
168 | ![]() ![]() | 43,373 |
169 | ![]() ![]() | 43,101 |
170 | ![]() ![]() | 42,990 |
171 | ![]() ![]() | 42,533 |
172 | ![]() ![]() | 42,482 |
173 | ![]() ![]() | 41,918 |
174 | ![]() ![]() | 40,661 |
175 | ![]() ![]() | 40,641 |
176 | ![]() ![]() | 40,564 |
177 | ![]() ![]() | 36,961 |
178 | ![]() ![]() | 36,664 |
179 | ![]() ![]() | 26,625 |
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
さらに、上記のランキング表を元に、オホーツク総合振興局置戸町の議会費が、北海道内でどれだけのシェア率を占めているのか、割合を示したグラフを以下に作成しました。
北海道内全体の議会費の合計は、18748581(千円)です。※データが確認できる179自治体の合計となります。
そして、オホーツク総合振興局置戸町の議会費は53694(千円)ですので、北海道内でのシェア率は0.286%となります。
また、北海道内での議会費の平均値と、中央値についても調査し、オホーツク総合振興局置戸町と比較したグラフを以下に作成いたしました。
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
名称 | 議会費 |
---|---|
オホーツク総合振興局置戸町 | 53,694(千円) |
平均値 | 104,741(千円) |
中央値 | 66,779(千円) |
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
こちらの比較表より、オホーツク総合振興局置戸町の議会費は、
ということが見えてきます。
日本全国の議会費ランキングでオホーツク総合振興局置戸町は何位かについて表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。
まずは、オホーツク総合振興局置戸町の議会費を日本全国(市区町村別)で見たときに何番目に高いのかを日本全国の議会費ランキング表を用いて、みていきます。
順位 | 市区町村名 | 議会費 (千円) |
---|---|---|
1541 | ![]() ![]() | 54,112 |
1542 | ![]() ![]() | 54,058 |
1543 | ![]() ![]() | 54,057 |
1544 | ![]() ![]() | 53,815 |
1545 | ![]() ![]() | 53,694 |
1546 | ![]() ![]() | 53,588 |
1547 | ![]() ![]() | 53,412 |
1548 | ![]() ![]() | 53,344 |
1549 | ![]() ![]() | 53,330 |
1550 | ![]() ![]() | 53,280 |
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
こちらの日本全国の議会費が高いランキング表では、統計が取れる1740つの市区町村の中で、オホーツク総合振興局置戸町は1545位と、日本全国(市区町村)の中でも議会費が比較的低い市区町村ということが分かります。
以下は議会費の日本全国ランキングの、1年毎に、どこがTOP10に入ってきているかの変化が見られるグラフ(バーチャートレース)です。
さらに詳しい日本全国(市区町村別)の議会費が高いランキングは、こちらで全て掲載していますので、参考にしてみて下さいませ。
→ 日本全国(市区町村別)の議会費が高いランキングと過去から現在までの推移グラフ
また、この日本全国(市区町村別)議会費ランキングの平均値、中央値とオホーツク総合振興局置戸町の比較グラフは以下となっています。
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
市区町村名 | 議会費 |
---|---|
オホーツク総合振興局置戸町 | 53,694(千円) |
平均値 | 189,347(千円) |
中央値 | 116,930(千円) |
※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
こちらの表より、オホーツク総合振興局置戸町の議会費は平均より135,653(千円)低いという結果が見えてきます。
また、中央値の116,930と比較してみると、オホーツク総合振興局置戸町の議会費は中央値の半分程しかなく、かなり低いということが分かります。
項目 | 内容 |
---|---|
名称 | オホーツク総合振興局置戸町(北海道)の議会費データ |
単位 | (千円) |
期間 | 2000~2020年 |
更新日時 | 2024-08-21T05:02:41+0900 |
ライセンス | CC BY 4.0 |
ソース元 | 総務省による統計ダッシュボード - 統計ダッシュボード(https://dashboard.e-stat.go.jp/)とは、総務省による国や民間企業等が提供している主要な統計データをグラフで提供しているサービスです。また、このサービスは、統計ダッシュボードのAPI機能を使用していますが、サービスの内容は国によって保証されたものではありません。 |
新しく、マップ上で統計を可視化した地図で見る統計シリーズを公開しました。
議会費にも対応しており、日本国内の2450件以上の統計データを地図上で見られるようにしています。
特に、過去から現在までの議会費の推移を可視化した部分は必見です。
また、オホーツク総合振興局置戸町(北海道)の統計情報は、こちらのページで全一覧と全国ランキング順位(市区町村別)が見られます。
統計「グラフで見るオホーツク総合振興局置戸町の議会費は高い?低い?(推移グラフと比較)」について、あなたの考察やコメントを残そう!