グラフで見る板野郡上板町の実質公債費比率は高い?低い?(推移グラフと比較)

  • Facebookでシェア
  • Twitterでシェア
  • はてなボタン
  • LINEで送る
グラフで見る板野郡上板町の実質公債費比率は高い?低い?(推移グラフと比較)
[Ads]
グラフで見る板野郡上板町の実質公債費比率は高い?低い?(推移グラフと比較)のQRコードこのページをスマホで見る
どの統計を見る?
グラフで見るオススメの記事

板野郡上板町(徳島県)の実質公債費比率の推移と他の市区町村との比較

板野郡上板町(徳島県)の実質公債費比率をグラフや比較表を用いて分かりやすく説明していきます。

実質公債費比率とは?[実質公債費比率],地方公共団体における公債費及び公債費に準じるものによる財政負担の度合いを判断する指標で,起債に協議を要する団体と許可を要する団体の判定に用いられる過去3年間の平均値

板野郡上板町の実質公債費比率はどのくらい?

板野郡上板町(徳島県)の実質公債費比率は、6.8%です。(2019年調査)

板野郡上板町(徳島県)の実質公債費比率(2019年)
市区町村名実質公債費比率
板野郡上板町6.8%

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
2019年の総務省による統計ダッシュボード調査が最新のデータ
(2022年8月20日確認)
2024年の統計データは発表され次第即時反映させて頂きます。

板野郡上板町の実質公債費比率推移グラフ(2008年~現在)

では、現在の板野郡上板町(徳島県)の実質公債費比率の「6.8%」は、過去と比べてどう変化してきているのでしょうか?

板野郡上板町の実質公債費比率の2008~2019年までの推移をグラフに表してみます。

推移が見えるアニメーショングラフ

※こちらは、2008~2019年までの推移を年ごとに動くグラフとして作成したものです。総人口とも比較可能です。

※板野郡上板町の人口データは、国勢調査・住民基本台帳人口(総数)を元に作成。

グラフ全体図(静止画)

↓こちらは、上記の板野郡上板町の実質公債費比率グラフの全体図です。

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

※板野郡上板町の実質公債費比率の推移(2008~2019年)データの無料ダウンロードはこちらから↓

(EXCELでも開けます)
※【データ内容】
1行目:年代,2行目:実質公債費比率

また、下記は2008~2019年までの板野郡上板町の実質公債費比率の推移を一覧表にしたものです。
※表が画面幅を越えている場合は横スクロール可能

一覧表で見る板野郡上板町(徳島県)の実質公債費比率の推移(2008~2019年)
200820092010201120122013201420152016201720182019
実質公債費比率(%)12.8013.2013.1012.6011.309.708.007.207.007.006.706.80
前回比(差引値)-0.4-0.1-0.5-1.3-1.6-1.7-0.8-0.20-0.30.1
前回比(%)-103.1399.2496.1889.6885.8482.479097.2210095.71101.49

上記の板野郡上板町の実質公債費比率の推移グラフを見てみると、2009年の実質公債費比率が最も多く、統計で分かる最新の2019年はそれよりも低いことが見えてきます。

ただし、前回の2018年の数値「6.7%」よりは高いため、今後も実質公債費比率が再び上昇する可能性はあります。

また、実質公債費比率ではなく投資的経費であれば、こちらのページで特集していますので考察の参考にしてみて下さいませ。
→ グラフで見る板野郡上板町の投資的経費

板野郡上板町の総人口の過去から現在までの推移と比較は、こちらにて特集しています。
→ グラフで見る板野郡上板町(徳島県)の人口推移
グラフで見る板野郡上板町(徳島県)の人口推移

板野郡上板町の実質公債費比率は低い?高い?人口が近い刈田郡蔵王町(宮城県)と有田郡湯浅町(和歌山県)と比較

板野郡上板町(徳島県)の実質公債費比率は、どれくらい低い、あるいは高いのでしょうか?

板野郡上板町(徳島県)と刈田郡蔵王町(宮城県)と有田郡湯浅町(和歌山県)の実質公債費比率を比較

まずは、板野郡上板町と人口が日本全国で最も近い刈田郡蔵王町(宮城県)有田郡湯浅町(和歌山県)の実質公債費比率を比較してみます。

日高振興局日高町(北海道)下新川郡朝日町(富山県)は、板野郡上板町と3・4番目に人口が近い市区町村です。

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

板野郡上板町(徳島県)と人口の近い刈田郡蔵王町(宮城県)と有田郡湯浅町(和歌山県)の実質公債費比率を比較した一覧表
市区町村名総人口実質公債費比率
日高振興局日高町(北海道)11,445人10.1%
刈田郡蔵王町(宮城県)11,490人5.1%
板野郡上板町(徳島県)11,622人6.8%
有田郡湯浅町(和歌山県)11,397人9.9%
下新川郡朝日町(富山県)11,293人12.8%

上記の実質公債費比率の比較表をみてみると、

という結果となっています。

板野郡上板町をもっと他の市区町村と比較する

板野郡上板町のデータを比較するグラフ作成ツールを独自開発しております。こちらより、比較対象の市区町村を選択してみて下さいませ。

※もし市区町村名が表示されない場合は、2度ほどクリックしてみて下さい。

徳島県内では何位?

続いて、板野郡上板町の実質公債費比率が、徳島県内では何番目に高いのかを、ランキング表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。

板野郡上板町の実質公債費比率は、徳島県内では11位

下記は、徳島県内での実質公債費比率のランキング表です。(高い順)

徳島県内での実質公債費比率のランキング表:板野郡上板町は11位
順位市区町村名実質公債費比率
(%)
1鳴門市鳴門市グラフ14
2小松島市小松島市グラフ13.5
3美馬市美馬市グラフ10.3
3美馬郡つるぎ町美馬郡つるぎ町グラフ10.3
5吉野川市吉野川市グラフ10
6データ海部郡牟岐町グラフ8.4
7阿波市阿波市グラフ8.3
8那賀郡那賀町那賀郡那賀町グラフ7.7
9三好市三好市グラフ7.3
10板野郡板野町板野郡板野町グラフ7
11板野郡上板町板野郡上板町グラフ6.8
12三好郡東みよし町三好郡東みよし町グラフ6.3
13徳島市徳島市グラフ6.2
14名西郡石井町名西郡石井町グラフ5.7
15海部郡美波町海部郡美波町グラフ5.6
16板野郡北島町板野郡北島町グラフ5.3
17阿南市阿南市グラフ5.1
18板野郡藍住町板野郡藍住町グラフ4.5
18勝浦郡上勝町勝浦郡上勝町グラフ4.5
18勝浦郡勝浦町勝浦郡勝浦町グラフ4.5
21名西郡神山町名西郡神山町グラフ2.3
22海部郡海陽町海部郡海陽町グラフ1.5
23名東郡佐那河内村名東郡佐那河内村グラフ0
24板野郡松茂町板野郡松茂町グラフ-3.8

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

徳島県内の実質公債費比率の平均値と中央値

また、徳島県内での実質公債費比率の平均値と、中央値についても調査し、板野郡上板町と比較したグラフを以下に作成いたしました。

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

板野郡上板町の実質公債費比率と徳島県内の中央値と平均値を比較した一覧表
名称実質公債費比率
板野郡上板町6.8%
平均値6.3%
中央値5.95%

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

こちらの比較表より、板野郡上板町の実質公債費比率は、

ということが見えてきます。

板野郡上板町の実質公債費比率は日本全国で何番目?

日本全国の実質公債費比率ランキングで板野郡上板町は何位かについて表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。

板野郡上板町は日本全国の実質公債費比率ランキング(高い順)で987位

まずは、板野郡上板町の実質公債費比率を日本全国(市区町村別)で見たときに何番目に高いのかを日本全国の実質公債費比率ランキング表を用いて、みていきます。

日本全国(市区町村別)の実質公債費比率ランキング表:板野郡上板町は987位
順位市区町村名実質公債費比率
(%)
972大島郡徳之島町大島郡徳之島町グラフ6.9
972東筑摩郡山形村東筑摩郡山形村グラフ6.9
987あま市あま市グラフ6.8
987双葉郡浪江町双葉郡浪江町グラフ6.8
987板野郡上板町板野郡上板町グラフ6.8
987データ可児郡御嵩町グラフ6.8
987笠岡市笠岡市グラフ6.8
987勝田郡奈義町勝田郡奈義町グラフ6.8
987甲府市甲府市グラフ6.8
987玖珂郡和木町玖珂郡和木町グラフ6.8

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

日本全国(市区町村別)の実質公債費比率ランキングをもっと見る

こちらの日本全国の実質公債費比率が高いランキング表では、統計が取れる1740つの市区町村の中で、板野郡上板町は987位と、日本全国(市区町村)の中でも実質公債費比率が比較的低い市区町村ということが分かります。

以下は実質公債費比率の日本全国ランキングの、1年毎に、どこがTOP10に入ってきているかの変化が見られるグラフ(バーチャートレース)です。

実質公債費比率の日本全国ランキングTOP10

さらに詳しい日本全国(市区町村別)の実質公債費比率が高いランキングは、こちらで全て掲載していますので、参考にしてみて下さいませ。
→ 日本全国(市区町村別)の実質公債費比率が高いランキングと過去から現在までの推移グラフ日本全国(市区町村別)の実質公債費比率が高いランキングと過去から現在までの推移グラフ

日本全国の平均値・中央値と板野郡上板町の実質公債費比率を比べる

また、この日本全国(市区町村別)実質公債費比率ランキングの平均値、中央値と板野郡上板町の比較グラフは以下となっています。

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

板野郡上板町の実質公債費比率を日本全国(市区町村)の中央値(7)と平均値(7)と比較した一覧表
市区町村名実質公債費比率
板野郡上板町6.8%
平均値7%
中央値7%

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

こちらの表より、板野郡上板町の実質公債費比率は平均と近い位置にあるという結果が見えてきます。

また、中央値の7と比較してみると、板野郡上板町の実質公債費比率は中央値に近く日本全国の市区町村でも標準的ということが分かります。

当ページのライセンス情報・データセット
項目内容
名称板野郡上板町(徳島県)の実質公債費比率データ
単位(%)
期間2008~2019年
更新日時2022-08-20T05:02:35+0900
ライセンスCC BY 4.0
ソース元総務省による統計ダッシュボード - 統計ダッシュボード(https://dashboard.e-stat.go.jp/)とは、総務省による国や民間企業等が提供している主要な統計データをグラフで提供しているサービスです。また、このサービスは、統計ダッシュボードのAPI機能を使用していますが、サービスの内容は国によって保証されたものではありません。

データ・画像の利用・引用・ライセンス(著作権)について

地図で見る実質公債費比率の推移(市区町村別)も要チェック!

新しく、マップ上で統計を可視化した地図で見る統計シリーズを公開しました。

実質公債費比率にも対応しており、日本国内の2450件以上の統計データを地図上で見られるようにしています。

特に、過去から現在までの実質公債費比率の推移を可視化した部分は必見です。

地図で見る実質公債費比率の推移(市区町村別の日本全国階級区分図)
地図で見る実質公債費比率の推移(市区町村別の日本全国階級区分図)

また、板野郡上板町(徳島県)の統計情報は、こちらのページで全一覧と全国ランキング順位(市区町村別)が見られます。

板野郡上板町の統計データ一覧・日本全国ランキング順位も掲載!

あなたの統計考察コメント

統計「グラフで見る板野郡上板町の実質公債費比率は高い?低い?(推移グラフと比較)」について、あなたの考察やコメントを残そう!

この統計には、まだコメントがついていません。是非、あなたの考察・コメントを掲載してみて下さい。
[Ads]
各統計の世界ランキングの記事

また、当サイトでは、

から選択できる比較グラフ作成ツールを開発しています。

是非、研究や考察の参考にご活用下さいませ。
 → グラフ作成ツールを使ってみる

↓TWAを活用しPWAのアプリ版をリリースしました。

Google Play で手に入れようGoogle Play で手に入れよう QRコード

QRコードはGoogle Playストアへのリンクです。

板野郡上板町(徳島県)の実質公債費比率に関するよくある質問

板野郡上板町(徳島県)の実質公債費比率の最新のデータはいくつですか?2024年に分かる最新の板野郡上板町の実質公債費比率は、6.8%です。このデータは、2019年の総務省による統計ダッシュボード調査によるもので、単位は%です。詳細を確認する。
板野郡上板町の実質公債費比率は前回より何%増加しましたか?前回(2018年)より、1.49%増加しています。また、前回の実質公債費比率は6.70%です。2008~2019年までの推移グラフを表示。
板野郡上板町の実質公債費比率が最も高かった年はいつですか?2009年が最も高かった年です。(13.20%)
※データが確認できる2008~2019年の期間において
板野郡上板町の実質公債費比率が最も低かった年はいつですか?2018年が最も低かった年です。(6.70%)
※データが確認できる2008~2019年の期間において
板野郡上板町の実質公債費比率は日本全国(市区町村別)ランキングでは何位ですか?日本全国(市区町村別)で987位です。実質公債費比率の日本全国(市区町村別)ランキング表を確認する。
板野郡上板町と実質公債費比率が似ている市区町村はどこですか?双葉郡浪江町の7%、可児郡御嵩町の7%がとても近い市区町村として挙げられます。
板野郡上板町の実質公債費比率を日本全国(市区町村)の平均値と比較すると何倍ですか?日本全国平均より0.93倍低いです。詳細を確認する。
板野郡上板町の実質公債費比率は日本全国(市区町村)の中央値より高いですか?日本全国(市区町村)の中央値の0.92倍です。