グラフで見る藤枝市の実質公債費比率は高い?低い?(推移グラフと比較)

  • Facebookでシェア
  • Twitterでシェア
  • はてなボタン
  • LINEで送る
グラフで見る藤枝市の実質公債費比率は高い?低い?(推移グラフと比較)
[Ads]
グラフで見る藤枝市の実質公債費比率は高い?低い?(推移グラフと比較)のQRコードこのページをスマホで見る
どの統計を見る?
グラフで見るオススメの記事

藤枝市(静岡県)の実質公債費比率の推移と他の市区町村との比較

藤枝市(静岡県)の実質公債費比率をグラフや比較表を用いて分かりやすく説明していきます。

実質公債費比率とは?[実質公債費比率],地方公共団体における公債費及び公債費に準じるものによる財政負担の度合いを判断する指標で,起債に協議を要する団体と許可を要する団体の判定に用いられる過去3年間の平均値

藤枝市の実質公債費比率はどのくらい?

藤枝市(静岡県)の実質公債費比率は、8.5%です。(2019年調査)

藤枝市(静岡県)の実質公債費比率(2019年)
市区町村名実質公債費比率
藤枝市8.5%

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
2019年の総務省による統計ダッシュボード調査が最新のデータ
(2022年8月20日確認)
2024年の統計データは発表され次第即時反映させて頂きます。

藤枝市の実質公債費比率推移グラフ(2008年~現在)

では、現在の藤枝市(静岡県)の実質公債費比率の「8.5%」は、過去と比べてどう変化してきているのでしょうか?

藤枝市の実質公債費比率の2008~2019年までの推移をグラフに表してみます。

推移が見えるアニメーショングラフ

※こちらは、2008~2019年までの推移を年ごとに動くグラフとして作成したものです。総人口とも比較可能です。

※藤枝市の人口データは、国勢調査・住民基本台帳人口(総数)を元に作成。

グラフ全体図(静止画)

↓こちらは、上記の藤枝市の実質公債費比率グラフの全体図です。

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

※藤枝市の実質公債費比率の推移(2008~2019年)データの無料ダウンロードはこちらから↓

(EXCELでも開けます)
※【データ内容】
1行目:年代,2行目:実質公債費比率

また、下記は2008~2019年までの藤枝市の実質公債費比率の推移を一覧表にしたものです。
※表が画面幅を越えている場合は横スクロール可能

一覧表で見る藤枝市(静岡県)の実質公債費比率の推移(2008~2019年)
200820092010201120122013201420152016201720182019
実質公債費比率(%)15.7014.4013.2013.0012.8012.3011.8011.1010.709.809.308.50
前回比(差引値)--1.3-1.2-0.2-0.2-0.5-0.5-0.7-0.4-0.9-0.5-0.8
前回比(%)-91.7291.6798.4898.4696.0995.9394.0796.491.5994.991.4

上記の藤枝市の実質公債費比率の推移グラフを見てみると、最新である2019年の実質公債費比率が最も低いことが分かります。

また、前回の2018年よりも0.8%少なくなっており、実質公債費比率は下がりつつあると言えます。

特に、最も実質公債費比率が多かった2008年と現在の実質公債費比率を比べると、1.85倍もの差があり、実質公債費比率がいかに減少したかが見えてきます。

また、実質公債費比率ではなく投資的経費であれば、こちらのページで特集していますので考察の参考にしてみて下さいませ。
→ グラフで見る藤枝市の投資的経費

藤枝市の総人口の過去から現在までの推移と比較は、こちらにて特集しています。
→ グラフで見る藤枝市(静岡県)の人口推移
グラフで見る藤枝市(静岡県)の人口推移

藤枝市の実質公債費比率は低い?高い?人口が近い武蔵野市(東京都)と石巻市(宮城県)と比較

藤枝市(静岡県)の実質公債費比率は、どれくらい低い、あるいは高いのでしょうか?

藤枝市(静岡県)と武蔵野市(東京都)と石巻市(宮城県)の実質公債費比率を比較

まずは、藤枝市と人口が日本全国で最も近い武蔵野市(東京都)石巻市(宮城県)の実質公債費比率を比較してみます。

各務原市(岐阜県)周南市(山口県)は、藤枝市と3・4番目に人口が近い市区町村です。

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

藤枝市(静岡県)と人口の近い武蔵野市(東京都)と石巻市(宮城県)の実質公債費比率を比較した一覧表
市区町村名総人口実質公債費比率
各務原市(岐阜県)146,136人0%
武蔵野市(東京都)148,025人-0.4%
藤枝市(静岡県)143,580人8.5%
石巻市(宮城県)138,686人9.3%
周南市(山口県)139,488人8.6%

上記の実質公債費比率の比較表をみてみると、

という結果となっています。

藤枝市をもっと他の市区町村と比較する

藤枝市のデータを比較するグラフ作成ツールを独自開発しております。こちらより、比較対象の市区町村を選択してみて下さいませ。

※もし市区町村名が表示されない場合は、2度ほどクリックしてみて下さい。

静岡県内では何位?

続いて、藤枝市の実質公債費比率が、静岡県内では何番目に高いのかを、ランキング表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。

藤枝市の実質公債費比率は、静岡県内では6位

下記は、静岡県内での実質公債費比率のランキング表です。(高い順)

静岡県内での実質公債費比率のランキング表:藤枝市は6位
順位市区町村名実質公債費比率
(%)
1榛原郡吉田町榛原郡吉田町グラフ12.1
2周智郡森町周智郡森町グラフ10.9
3菊川市菊川市グラフ10.5
4御殿場市御殿場市グラフ9.9
5裾野市裾野市グラフ9.1
6藤枝市藤枝市グラフ8.5
7掛川市掛川市グラフ8.2
8駿東郡小山町駿東郡小山町グラフ8.1
9袋井市袋井市グラフ7.7
9賀茂郡南伊豆町賀茂郡南伊豆町グラフ7.7
11牧之原市牧之原市グラフ7.6
12伊豆の国市伊豆の国市グラフ7
12島田市島田市グラフ7
12下田市下田市グラフ7
15伊豆市伊豆市グラフ6.7
16焼津市焼津市グラフ6.5
17静岡市静岡市グラフ6.4
18伊東市伊東市グラフ6.1
19賀茂郡河津町賀茂郡河津町グラフ5.9
20田方郡函南町田方郡函南町グラフ5.7
21浜松市浜松市グラフ5.5
22湖西市湖西市グラフ5.3
23賀茂郡東伊豆町賀茂郡東伊豆町グラフ5.2
23三島市三島市グラフ5.2
23駿東郡清水町駿東郡清水町グラフ5.2
26沼津市沼津市グラフ5
27磐田市磐田市グラフ4.4
28賀茂郡西伊豆町賀茂郡西伊豆町グラフ3.9
29賀茂郡松崎町賀茂郡松崎町グラフ3.7
30富士市富士市グラフ3.3
31榛原郡川根本町榛原郡川根本町グラフ3.2
32熱海市熱海市グラフ2.9
33富士宮市富士宮市グラフ2.4
34駿東郡長泉町駿東郡長泉町グラフ1.8
35御前崎市御前崎市グラフ0

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

静岡県内の実質公債費比率の平均値と中央値

また、静岡県内での実質公債費比率の平均値と、中央値についても調査し、藤枝市と比較したグラフを以下に作成いたしました。

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

藤枝市の実質公債費比率と静岡県内の中央値と平均値を比較した一覧表
名称実質公債費比率
藤枝市8.5%
平均値6.16%
中央値5.9%

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

こちらの比較表より、藤枝市の実質公債費比率は、

ということが見えてきます。

藤枝市の実質公債費比率は日本全国で何番目?

日本全国の実質公債費比率ランキングで藤枝市は何位かについて表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。

藤枝市は日本全国の実質公債費比率ランキング(高い順)で684位

まずは、藤枝市の実質公債費比率を日本全国(市区町村別)で見たときに何番目に高いのかを日本全国の実質公債費比率ランキング表を用いて、みていきます。

日本全国(市区町村別)の実質公債費比率ランキング表:藤枝市は684位
順位市区町村名実質公債費比率
(%)
661球磨郡多良木町球磨郡多良木町グラフ8.6
661後志総合振興局余市町後志総合振興局余市町グラフ8.6
684築上郡吉富町築上郡吉富町グラフ8.5
684千歳市千歳市グラフ8.5
684藤枝市藤枝市グラフ8.5
684データ幡多郡三原村グラフ8.5
684データ岩瀬郡鏡石町グラフ8.5
684加賀市加賀市グラフ8.5
684河北郡内灘町河北郡内灘町グラフ8.5
684加茂郡七宗町加茂郡七宗町グラフ8.5

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

日本全国(市区町村別)の実質公債費比率ランキングをもっと見る

こちらの日本全国の実質公債費比率が高いランキング表では、統計が取れる1740つの市区町村の中で、藤枝市は684位と、日本全国(市区町村)の中でも実質公債費比率が比較的高い市区町村ということが分かります。

以下は実質公債費比率の日本全国ランキングの、1年毎に、どこがTOP10に入ってきているかの変化が見られるグラフ(バーチャートレース)です。

実質公債費比率の日本全国ランキングTOP10

さらに詳しい日本全国(市区町村別)の実質公債費比率が高いランキングは、こちらで全て掲載していますので、参考にしてみて下さいませ。
→ 日本全国(市区町村別)の実質公債費比率が高いランキングと過去から現在までの推移グラフ日本全国(市区町村別)の実質公債費比率が高いランキングと過去から現在までの推移グラフ

日本全国の平均値・中央値と藤枝市の実質公債費比率を比べる

また、この日本全国(市区町村別)実質公債費比率ランキングの平均値、中央値と藤枝市の比較グラフは以下となっています。

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

藤枝市の実質公債費比率を日本全国(市区町村)の中央値(7)と平均値(7)と比較した一覧表
市区町村名実質公債費比率
藤枝市8.5%
平均値7%
中央値7%

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

こちらの表より、藤枝市の実質公債費比率は平均より1.16倍高いという結果が見えてきます。

また、中央値の7と比較してみると、藤枝市の実質公債費比率「8.5%」は中央値より実質公債費比率が少し高い(1.15倍)ということが分かります。

当ページのライセンス情報・データセット
項目内容
名称藤枝市(静岡県)の実質公債費比率データ
単位(%)
期間2008~2019年
更新日時2022-08-20T05:02:35+0900
ライセンスCC BY 4.0
ソース元総務省による統計ダッシュボード - 統計ダッシュボード(https://dashboard.e-stat.go.jp/)とは、総務省による国や民間企業等が提供している主要な統計データをグラフで提供しているサービスです。また、このサービスは、統計ダッシュボードのAPI機能を使用していますが、サービスの内容は国によって保証されたものではありません。

データ・画像の利用・引用・ライセンス(著作権)について

地図で見る実質公債費比率の推移(市区町村別)も要チェック!

新しく、マップ上で統計を可視化した地図で見る統計シリーズを公開しました。

実質公債費比率にも対応しており、日本国内の2450件以上の統計データを地図上で見られるようにしています。

特に、過去から現在までの実質公債費比率の推移を可視化した部分は必見です。

地図で見る実質公債費比率の推移(市区町村別の日本全国階級区分図)
地図で見る実質公債費比率の推移(市区町村別の日本全国階級区分図)

また、藤枝市(静岡県)の統計情報は、こちらのページで全一覧と全国ランキング順位(市区町村別)が見られます。

藤枝市の統計データ一覧・日本全国ランキング順位も掲載!

あなたの統計考察コメント

統計「グラフで見る藤枝市の実質公債費比率は高い?低い?(推移グラフと比較)」について、あなたの考察やコメントを残そう!

この統計には、まだコメントがついていません。是非、あなたの考察・コメントを掲載してみて下さい。
[Ads]
各統計の世界ランキングの記事

また、当サイトでは、

から選択できる比較グラフ作成ツールを開発しています。

是非、研究や考察の参考にご活用下さいませ。
 → グラフ作成ツールを使ってみる

↓TWAを活用しPWAのアプリ版をリリースしました。

Google Play で手に入れようGoogle Play で手に入れよう QRコード

QRコードはGoogle Playストアへのリンクです。

藤枝市(静岡県)の実質公債費比率に関するよくある質問

藤枝市(静岡県)の実質公債費比率の最新のデータはいくつですか?2024年に分かる最新の藤枝市の実質公債費比率は、8.5%です。このデータは、2019年の総務省による統計ダッシュボード調査によるもので、単位は%です。詳細を確認する。
藤枝市の実質公債費比率は前回より何%減少しましたか?前回(2018年)より、8.6%減少しています。また、前回の実質公債費比率は9.30%です。2008~2019年までの推移グラフを表示。
藤枝市の実質公債費比率が最も高かった年はいつですか?2008年が最も高かった年です。(15.70%)
※データが確認できる2008~2019年の期間において
藤枝市の実質公債費比率が最も低かった年はいつですか?2019年が最も低い年です。(8.50%)
※データが確認できる2008~2019年の期間において
藤枝市の実質公債費比率は日本全国(市区町村別)ランキングでは何位ですか?日本全国(市区町村別)で684位です。実質公債費比率の日本全国(市区町村別)ランキング表を確認する。
藤枝市と実質公債費比率が似ている市区町村はどこですか?千歳市の9%、幡多郡三原村の9%がとても近い市区町村として挙げられます。
藤枝市の実質公債費比率を日本全国(市区町村)の平均値と比較すると何倍ですか?日本全国平均より1.16倍高いです。詳細を確認する。
藤枝市の実質公債費比率は日本全国(市区町村)の中央値より高いですか?日本全国(市区町村)の中央値より1.15倍高いです。