グラフで見る名古屋市の実質公債費比率は高い?低い?(推移グラフと比較)

  • Facebookでシェア
  • Twitterでシェア
  • はてなボタン
  • LINEで送る
グラフで見る名古屋市の実質公債費比率は高い?低い?(推移グラフと比較)
[Ads]
グラフで見る名古屋市の実質公債費比率は高い?低い?(推移グラフと比較)のQRコードこのページをスマホで見る
どの統計を見る?
グラフで見るオススメの記事

名古屋市(愛知県)の実質公債費比率の推移と他の市区町村との比較

名古屋市(愛知県)の実質公債費比率をグラフや比較表を用いて分かりやすく説明していきます。

実質公債費比率とは?[実質公債費比率],地方公共団体における公債費及び公債費に準じるものによる財政負担の度合いを判断する指標で,起債に協議を要する団体と許可を要する団体の判定に用いられる過去3年間の平均値

名古屋市の実質公債費比率はどのくらい?

名古屋市(愛知県)の実質公債費比率は、8.2%です。(2019年調査)

名古屋市(愛知県)の実質公債費比率(2019年)
市区町村名実質公債費比率
名古屋市8.2%

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
2019年の総務省による統計ダッシュボード調査が最新のデータ
(2022年8月20日確認)
2024年の統計データは発表され次第即時反映させて頂きます。

名古屋市の実質公債費比率推移グラフ(2008年~現在)

では、現在の名古屋市(愛知県)の実質公債費比率の「8.2%」は、過去と比べてどう変化してきているのでしょうか?

名古屋市の実質公債費比率の2008~2019年までの推移をグラフに表してみます。

推移が見えるアニメーショングラフ

※こちらは、2008~2019年までの推移を年ごとに動くグラフとして作成したものです。総人口とも比較可能です。

※名古屋市の人口データは、国勢調査・住民基本台帳人口(総数)を元に作成。

グラフ全体図(静止画)

↓こちらは、上記の名古屋市の実質公債費比率グラフの全体図です。

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

※名古屋市の実質公債費比率の推移(2008~2019年)データの無料ダウンロードはこちらから↓

(EXCELでも開けます)
※【データ内容】
1行目:年代,2行目:実質公債費比率

また、下記は2008~2019年までの名古屋市の実質公債費比率の推移を一覧表にしたものです。
※表が画面幅を越えている場合は横スクロール可能

一覧表で見る名古屋市(愛知県)の実質公債費比率の推移(2008~2019年)
200820092010201120122013201420152016201720182019
実質公債費比率(%)13.5012.7012.1012.0012.1012.6013.0012.7011.8010.509.408.20
前回比(差引値)--0.8-0.6-0.10.10.50.4-0.3-0.9-1.3-1.1-1.2
前回比(%)-94.0795.2899.17100.83104.13103.1797.6992.9188.9889.5287.23

上記の名古屋市の実質公債費比率の推移グラフを見てみると、最新である2019年の実質公債費比率が最も低いことが分かります。

また、前回の2018年よりも1.2%少なくなっており、実質公債費比率は下がりつつあると言えます。

特に、最も実質公債費比率が多かった2008年と現在の実質公債費比率を比べると、1.65倍もの差があり、実質公債費比率がいかに減少したかが見えてきます。

また、実質公債費比率ではなく投資的経費であれば、こちらのページで特集していますので考察の参考にしてみて下さいませ。
→ グラフで見る名古屋市の投資的経費

名古屋市の総人口の過去から現在までの推移と比較は、こちらにて特集しています。
→ グラフで見る名古屋市(愛知県)の人口推移
グラフで見る名古屋市(愛知県)の人口推移

名古屋市の実質公債費比率は低い?高い?人口が近い大阪市(大阪府)と札幌市(北海道)と比較

名古屋市(愛知県)の実質公債費比率は、どれくらい低い、あるいは高いのでしょうか?

名古屋市(愛知県)と大阪市(大阪府)と札幌市(北海道)の実質公債費比率を比較

まずは、名古屋市と人口が日本全国で最も近い大阪市(大阪府)札幌市(北海道)の実質公債費比率を比較してみます。

横浜市(神奈川県)福岡市(福岡県)は、名古屋市と3・4番目に人口が近い市区町村です。

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

名古屋市(愛知県)と人口の近い大阪市(大阪府)と札幌市(北海道)の実質公債費比率を比較した一覧表
市区町村名総人口実質公債費比率
横浜市(神奈川県)3,755,793人10.2%
大阪市(大阪府)2,732,197人3.2%
名古屋市(愛知県)2,293,437人8.2%
札幌市(北海道)1,960,668人2.1%
福岡市(福岡県)1,568,265人10.2%

上記の実質公債費比率の比較表をみてみると、

という結果となっています。

特に、名古屋市と札幌市(北海道)は人口が日本全体の中でも1・2番目に近いが、実質公債費比率には圧倒的な差があるということが比較することにより見えてきます。

名古屋市をもっと他の市区町村と比較する

名古屋市のデータを比較するグラフ作成ツールを独自開発しております。こちらより、比較対象の市区町村を選択してみて下さいませ。

※もし市区町村名が表示されない場合は、2度ほどクリックしてみて下さい。

愛知県内では何位?

続いて、名古屋市の実質公債費比率が、愛知県内では何番目に高いのかを、ランキング表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。

名古屋市の実質公債費比率は、愛知県内では4位

下記は、愛知県内での実質公債費比率のランキング表です。(高い順)

愛知県内での実質公債費比率のランキング表:名古屋市は4位
順位市区町村名実質公債費比率
(%)
1常滑市常滑市グラフ12.4
2北設楽郡豊根村北設楽郡豊根村グラフ10.9
3北設楽郡東栄町北設楽郡東栄町グラフ9
4名古屋市名古屋市グラフ8.2
5あま市あま市グラフ6.8
6北設楽郡設楽町北設楽郡設楽町グラフ6.7
7新城市新城市グラフ6
8弥富市弥富市グラフ5.7
9田原市田原市グラフ5.5
10犬山市犬山市グラフ5
11知多郡南知多町知多郡南知多町グラフ4.7
12津島市津島市グラフ4.5
13春日井市春日井市グラフ4.4
13北名古屋市北名古屋市グラフ4.4
15愛西市愛西市グラフ4.2
16岩倉市岩倉市グラフ4
17江南市江南市グラフ3.9
18豊橋市豊橋市グラフ3.7
19一宮市一宮市グラフ3.5
20海部郡蟹江町海部郡蟹江町グラフ3.4
20尾張旭市尾張旭市グラフ3.4
22知多郡阿久比町知多郡阿久比町グラフ3.3
23みよし市みよし市グラフ3.2
23稲沢市稲沢市グラフ3.2
25知立市知立市グラフ3.1
26額田郡幸田町額田郡幸田町グラフ2.9
27豊田市豊田市グラフ2.8
28データ愛知郡東郷町グラフ2.5
29碧南市碧南市グラフ2
29清須市清須市グラフ2
29西尾市西尾市グラフ2
32データ知多郡美浜町グラフ1.8
33瀬戸市瀬戸市グラフ1.6
34データ海部郡大治町グラフ1.3
35日進市日進市グラフ1.2
35丹羽郡扶桑町丹羽郡扶桑町グラフ1.2
37丹羽郡大口町丹羽郡大口町グラフ0.7
38半田市半田市グラフ0.6
39知多郡東浦町知多郡東浦町グラフ0.5
40安城市安城市グラフ0.3
40知多郡武豊町知多郡武豊町グラフ0.3
42知多市知多市グラフ0
42豊明市豊明市グラフ0
44西春日井郡豊山町西春日井郡豊山町グラフ-0.1
45蒲郡市蒲郡市グラフ-0.2
45東海市東海市グラフ-0.2
47小牧市小牧市グラフ-0.3
48高浜市高浜市グラフ-0.4
49岡崎市岡崎市グラフ-1
50海部郡飛島村海部郡飛島村グラフ-1.3
51長久手市長久手市グラフ-1.7
52豊川市豊川市グラフ-1.9
53大府市大府市グラフ-2
54刈谷市刈谷市グラフ-2.9

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

愛知県内の実質公債費比率の平均値と中央値

また、愛知県内での実質公債費比率の平均値と、中央値についても調査し、名古屋市と比較したグラフを以下に作成いたしました。

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

名古屋市の実質公債費比率と愛知県内の中央値と平均値を比較した一覧表
名称実質公債費比率
名古屋市8.2%
平均値2.68%
中央値2.25%

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

こちらの比較表より、名古屋市の実質公債費比率は、

ということが見えてきます。

名古屋市の実質公債費比率は日本全国で何番目?

日本全国の実質公債費比率ランキングで名古屋市は何位かについて表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。

名古屋市は日本全国の実質公債費比率ランキング(高い順)で732位

まずは、名古屋市の実質公債費比率を日本全国(市区町村別)で見たときに何番目に高いのかを日本全国の実質公債費比率ランキング表を用いて、みていきます。

日本全国(市区町村別)の実質公債費比率ランキング表:名古屋市は732位
順位市区町村名実質公債費比率
(%)
732北葛城郡広陵町北葛城郡広陵町グラフ8.2
732北都留郡小菅村北都留郡小菅村グラフ8.2
732上益城郡御船町上益城郡御船町グラフ8.2
732宮城郡利府町宮城郡利府町グラフ8.2
732名古屋市名古屋市グラフ8.2
732上川総合振興局中富良野町上川総合振興局中富良野町グラフ8.2
732大網白里市大網白里市グラフ8.2
732秩父郡小鹿野町秩父郡小鹿野町グラフ8.2
732南秋田郡大潟村南秋田郡大潟村グラフ8.2
732総社市総社市グラフ8.2

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

日本全国(市区町村別)の実質公債費比率ランキングをもっと見る

こちらの日本全国の実質公債費比率が高いランキング表では、統計が取れる1740つの市区町村の中で、名古屋市は732位と、日本全国(市区町村)の中でも実質公債費比率が比較的高い市区町村ということが分かります。

以下は実質公債費比率の日本全国ランキングの、1年毎に、どこがTOP10に入ってきているかの変化が見られるグラフ(バーチャートレース)です。

実質公債費比率の日本全国ランキングTOP10

さらに詳しい日本全国(市区町村別)の実質公債費比率が高いランキングは、こちらで全て掲載していますので、参考にしてみて下さいませ。
→ 日本全国(市区町村別)の実質公債費比率が高いランキングと過去から現在までの推移グラフ日本全国(市区町村別)の実質公債費比率が高いランキングと過去から現在までの推移グラフ

日本全国の平均値・中央値と名古屋市の実質公債費比率を比べる

また、この日本全国(市区町村別)実質公債費比率ランキングの平均値、中央値と名古屋市の比較グラフは以下となっています。

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

名古屋市の実質公債費比率を日本全国(市区町村)の中央値(7)と平均値(7)と比較した一覧表
市区町村名実質公債費比率
名古屋市8.2%
平均値7%
中央値7%

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

こちらの表より、名古屋市の実質公債費比率は平均より1.12倍高いという結果が見えてきます。

また、中央値の7と比較してみると、名古屋市の実質公債費比率「8.2%」は中央値より実質公債費比率が少し高い(1.11倍)ということが分かります。

当ページのライセンス情報・データセット
項目内容
名称名古屋市(愛知県)の実質公債費比率データ
単位(%)
期間2008~2019年
更新日時2022-08-20T05:02:35+0900
ライセンスCC BY 4.0
ソース元総務省による統計ダッシュボード - 統計ダッシュボード(https://dashboard.e-stat.go.jp/)とは、総務省による国や民間企業等が提供している主要な統計データをグラフで提供しているサービスです。また、このサービスは、統計ダッシュボードのAPI機能を使用していますが、サービスの内容は国によって保証されたものではありません。

データ・画像の利用・引用・ライセンス(著作権)について

地図で見る実質公債費比率の推移(市区町村別)も要チェック!

新しく、マップ上で統計を可視化した地図で見る統計シリーズを公開しました。

実質公債費比率にも対応しており、日本国内の2450件以上の統計データを地図上で見られるようにしています。

特に、過去から現在までの実質公債費比率の推移を可視化した部分は必見です。

地図で見る実質公債費比率の推移(市区町村別の日本全国階級区分図)
地図で見る実質公債費比率の推移(市区町村別の日本全国階級区分図)

また、名古屋市(愛知県)の統計情報は、こちらのページで全一覧と全国ランキング順位(市区町村別)が見られます。

名古屋市の統計データ一覧・日本全国ランキング順位も掲載!

あなたの統計考察コメント

統計「グラフで見る名古屋市の実質公債費比率は高い?低い?(推移グラフと比較)」について、あなたの考察やコメントを残そう!

この統計には、まだコメントがついていません。是非、あなたの考察・コメントを掲載してみて下さい。
[Ads]
各統計の世界ランキングの記事

また、当サイトでは、

から選択できる比較グラフ作成ツールを開発しています。

是非、研究や考察の参考にご活用下さいませ。
 → グラフ作成ツールを使ってみる

↓TWAを活用しPWAのアプリ版をリリースしました。

Google Play で手に入れようGoogle Play で手に入れよう QRコード

QRコードはGoogle Playストアへのリンクです。

名古屋市(愛知県)の実質公債費比率に関するよくある質問

名古屋市(愛知県)の実質公債費比率の最新のデータはいくつですか?2024年に分かる最新の名古屋市の実質公債費比率は、8.2%です。このデータは、2019年の総務省による統計ダッシュボード調査によるもので、単位は%です。詳細を確認する。
名古屋市の実質公債費比率は前回より何%減少しましたか?前回(2018年)より、12.77%減少しています。また、前回の実質公債費比率は9.40%です。2008~2019年までの推移グラフを表示。
名古屋市の実質公債費比率が最も高かった年はいつですか?2008年が最も高かった年です。(13.50%)
※データが確認できる2008~2019年の期間において
名古屋市の実質公債費比率が最も低かった年はいつですか?2019年が最も低い年です。(8.20%)
※データが確認できる2008~2019年の期間において
名古屋市の実質公債費比率は日本全国(市区町村別)ランキングでは何位ですか?日本全国(市区町村別)で732位です。実質公債費比率の日本全国(市区町村別)ランキング表を確認する。
名古屋市と実質公債費比率が似ている市区町村はどこですか?宮城郡利府町の8%、上川総合振興局中富良野町の8%がとても近い市区町村として挙げられます。
名古屋市の実質公債費比率を日本全国(市区町村)の平均値と比較すると何倍ですか?日本全国平均より1.12倍高いです。詳細を確認する。
名古屋市の実質公債費比率は日本全国(市区町村)の中央値より高いですか?日本全国(市区町村)の中央値より1.11倍高いです。