グラフで見る羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」は高い?低い?(推移グラフと比較)

  • Facebookでシェア
  • Twitterでシェア
  • はてなボタン
  • LINEで送る
グラフで見る羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」は高い?低い?(推移グラフと比較)
[Ads]
グラフで見る羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」は高い?低い?(推移グラフと比較)のQRコードこのページをスマホで見る
どの統計を見る?
グラフで見るオススメの記事

羽曳野市(大阪府)の補助的金融業等の「稼ぐ力」の推移と他の市区町村との比較

羽曳野市(大阪府)の補助的金融業等の「稼ぐ力」をグラフや比較表を用いて分かりやすく説明していきます。

補助的金融業等の「稼ぐ力」とは?[雇用力],ある地域の全産業の従業者数に対する産業別従業者数の割合(=従事者比率),[稼ぐ力],ある地域のある産業の従事者比率を日本全体のその産業の従事者比率で割った値(特化係数)を輸出入額で調整し(=修正特化係数),対数変換した値,[補助的金融業等],銀行等の預金取扱機関,貸金業等の非預金信用機関,金融商品取引業,商品先物取引業等の営む業務と密接に関連する補助的業務又は附随的業務を営む事業所及び信託業,金融代理業を営む事業所,[地域の産業・雇用創造チャート],地方公共団体における稼ぐ力と雇用力をグラフに表したもの

羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」はどのくらい?

羽曳野市(大阪府)の補助的金融業等の「稼ぐ力」は、-2.89です。(2016年調査)

羽曳野市(大阪府)の補助的金融業等の「稼ぐ力」(2016年)
市区町村名補助的金融業等の「稼ぐ力」
羽曳野市-2.89

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細
2016年の総務省による統計ダッシュボード調査が最新のデータ
(2021年4月9日確認)
2024年の統計データは発表され次第即時反映させて頂きます。

羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」推移グラフ(2014年~現在)

では、現在の羽曳野市(大阪府)の補助的金融業等の「稼ぐ力」の「-2.89」は、過去と比べてどう変化してきているのでしょうか?

羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」の2014~2016年までの推移をグラフに表してみます。

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

※羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」の推移(2014~2016年)データの無料ダウンロードはこちらから↓

(EXCELでも開けます)
※【データ内容】
1行目:年代,2行目:補助的金融業等の「稼ぐ力」

また、下記は2014~2016年までの羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」の推移を一覧表にしたものです。
※表が画面幅を越えている場合は横スクロール可能

一覧表で見る羽曳野市(大阪府)の補助的金融業等の「稼ぐ力」の推移(2014~2016年)
20142016
補助的金融業等の「稼ぐ力」-2.22-2.89
前回比(差引値)--0.67
前回比(%)-130

上記の羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」の推移グラフを見てみると、最新である2016年の補助的金融業等の「稼ぐ力」が最も低いことが分かります。

また、前回の2014年よりも0.667344少なくなっており、補助的金融業等の「稼ぐ力」は下がりつつあると言えます。

また、補助的金融業等の「稼ぐ力」ではなく金融商品取引業,商品先物取引業の「稼ぐ力」であれば、こちらのページで特集していますので考察の参考にしてみて下さいませ。
→ グラフで見る羽曳野市の金融商品取引業,商品先物取引業の「稼ぐ力」

羽曳野市の総人口の過去から現在までの推移と比較は、こちらにて特集しています。
→ グラフで見る羽曳野市(大阪府)の人口推移
グラフで見る羽曳野市(大阪府)の人口推移

羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」は低い?高い?人口が近い桐生市(群馬県)と多治見市(岐阜県)と比較

羽曳野市(大阪府)の補助的金融業等の「稼ぐ力」は、どれくらい低い、あるいは高いのでしょうか?

羽曳野市(大阪府)と桐生市(群馬県)と多治見市(岐阜県)の補助的金融業等の「稼ぐ力」を比較

まずは、羽曳野市と人口が日本全国で最も近い桐生市(群馬県)多治見市(岐阜県)の補助的金融業等の「稼ぐ力」を比較してみます。

※彦根市(滋賀県)と鎌ケ谷市(千葉県)は、羽曳野市と3・4番目に人口が近い市区町村です。

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

羽曳野市(大阪府)と人口の近い桐生市(群馬県)と多治見市(岐阜県)の補助的金融業等の「稼ぐ力」を比較した一覧表
市区町村名総人口補助的金融業等の「稼ぐ力」
彦根市(滋賀県)111,807人-1.71
桐生市(群馬県)106,379人-0.86
羽曳野市(大阪府)109,565人-2.89
多治見市(岐阜県)108,158人-0.42
鎌ケ谷市(千葉県)109,871人-1.29

上記の補助的金融業等の「稼ぐ力」の比較表をみてみると、

という結果となっています。

羽曳野市をもっと他の市区町村と比較する

羽曳野市のデータを比較するグラフ作成ツールを独自開発しております。こちらより、比較対象の市区町村を選択してみて下さいませ。

※もし市区町村名が表示されない場合は、2度ほどクリックしてみて下さい。

大阪府内では何位?

続いて、羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」が、大阪府内では何番目に高いのかを、ランキング表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。

羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」は、大阪府内では18位

下記は、大阪府内での補助的金融業等の「稼ぐ力」のランキング表です。(高い順)

大阪府内での補助的金融業等の「稼ぐ力」のランキング表:羽曳野市は18位
順位市区町村名補助的金融業等の「稼ぐ力」
1泉佐野市泉佐野市グラフ2.5
2泉南郡田尻町泉南郡田尻町グラフ1.97
3大阪市大阪市グラフ0.87
4豊中市豊中市グラフ0.22
5貝塚市貝塚市グラフ-0.19
6門真市門真市グラフ-0.35
7池田市池田市グラフ-0.74
8吹田市吹田市グラフ-1.02
9東大阪市東大阪市グラフ-1.08
10泉南市泉南市グラフ-1.14
11茨木市茨木市グラフ-1.18
12堺市堺市グラフ-1.22
13藤井寺市藤井寺市グラフ-1.26
14岸和田市岸和田市グラフ-1.58
15枚方市枚方市グラフ-1.78
16大東市大東市グラフ-2.62
17高槻市高槻市グラフ-2.63
18羽曳野市羽曳野市グラフ-2.89

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

大阪府内の補助的金融業等の「稼ぐ力」の平均値と中央値

また、大阪府内での補助的金融業等の「稼ぐ力」の平均値と、中央値についても調査し、羽曳野市と比較したグラフを以下に作成いたしました。

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」と大阪府内の中央値と平均値を比較した一覧表
名称補助的金融業等の「稼ぐ力」
羽曳野市-2.89
平均値-0.78
中央値-1.16

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

こちらの比較表より、羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」は、

ということが見えてきます。

羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」は日本全国で何番目?

日本全国の補助的金融業等の「稼ぐ力」ランキングで羽曳野市は何位かについて表やグラフを用いて分かりやすく説明していきます。

羽曳野市は日本全国の補助的金融業等の「稼ぐ力」ランキング(高い順)で358位

まずは、羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」を日本全国(市区町村別)で見たときに何番目に高いのかを日本全国の補助的金融業等の「稼ぐ力」ランキング表を用いて、みていきます。

日本全国(市区町村別)の補助的金融業等の「稼ぐ力」ランキング表:羽曳野市は358位
順位市区町村名補助的金融業等の「稼ぐ力」
354諫早市諫早市グラフ-2.78
355データ登米市グラフ-2.8
356栃木市栃木市グラフ-2.86
357舞鶴市舞鶴市グラフ-2.88
358羽曳野市羽曳野市グラフ-2.89
359一宮市一宮市グラフ-2.91
360うるま市うるま市グラフ-3.01
361鳥栖市鳥栖市グラフ-3.08
362豊田市豊田市グラフ-3.28
363安城市安城市グラフ-3.35

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

日本全国(市区町村別)の補助的金融業等の「稼ぐ力」ランキングをもっと見る

こちらの日本全国の補助的金融業等の「稼ぐ力」が高いランキング表では、統計が取れる369つの市区町村の中で、羽曳野市は358位と、下位20位以内に入っており、日本全国(市区町村)の中でも補助的金融業等の「稼ぐ力」がとても低い市区町村ということが分かります。

以下は補助的金融業等の「稼ぐ力」の日本全国ランキングの、1年毎に、どこがTOP10に入ってきているかの変化が見られるグラフ(バーチャートレース)です。

補助的金融業等の「稼ぐ力」の日本全国ランキングTOP10

さらに詳しい日本全国(市区町村別)の補助的金融業等の「稼ぐ力」が高いランキングは、こちらで全て掲載していますので、参考にしてみて下さいませ。
→ 日本全国(市区町村別)の補助的金融業等の「稼ぐ力」が高いランキングと過去から現在までの推移グラフ日本全国(市区町村別)の補助的金融業等の「稼ぐ力」が高いランキングと過去から現在までの推移グラフ

日本全国の平均値・中央値と羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」を比べる

また、この日本全国(市区町村別)補助的金融業等の「稼ぐ力」ランキングの平均値、中央値と羽曳野市の比較グラフは以下となっています。

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」を日本全国(市区町村)の中央値(-1)と平均値(-1)と比較した一覧表
市区町村名補助的金融業等の「稼ぐ力」
羽曳野市-2.89
平均値-1
中央値-1

※Source:総務省による統計ダッシュボード 詳細

こちらの表より、羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」は平均より3.7倍高いという結果が見えてきます。

また、中央値の-1と比較してみると、羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」は中央値に近く日本全国の市区町村でも標準的ということが分かります。

当ページのライセンス情報・データセット
項目内容
名称羽曳野市(大阪府)の補助的金融業等の「稼ぐ力」データ
単位
期間2014~2016年
更新日時2021-04-09T14:08:55+0900
ライセンスCC BY 4.0
ソース元総務省による統計ダッシュボード - 統計ダッシュボード(https://dashboard.e-stat.go.jp/)とは、総務省による国や民間企業等が提供している主要な統計データをグラフで提供しているサービスです。また、このサービスは、統計ダッシュボードのAPI機能を使用していますが、サービスの内容は国によって保証されたものではありません。

データ・画像の利用・引用・ライセンス(著作権)について

地図で見る補助的金融業等の「稼ぐ力」の推移(市区町村別)も要チェック!

新しく、マップ上で統計を可視化した地図で見る統計シリーズを公開しました。

補助的金融業等の「稼ぐ力」にも対応しており、日本国内の2450件以上の統計データを地図上で見られるようにしています。

特に、過去から現在までの補助的金融業等の「稼ぐ力」の推移を可視化した部分は必見です。

地図で見る補助的金融業等の「稼ぐ力」の推移(市区町村別の日本全国階級区分図)
地図で見る補助的金融業等の「稼ぐ力」の推移(市区町村別の日本全国階級区分図)

また、羽曳野市(大阪府)の統計情報は、こちらのページで全一覧と全国ランキング順位(市区町村別)が見られます。

羽曳野市の統計データ一覧・日本全国ランキング順位も掲載!

あなたの統計考察コメント

統計「グラフで見る羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」は高い?低い?(推移グラフと比較)」について、あなたの考察やコメントを残そう!

この統計には、まだコメントがついていません。是非、あなたの考察・コメントを掲載してみて下さい。
[Ads]
各統計の世界ランキングの記事

また、当サイトでは、

から選択できる比較グラフ作成ツールを開発しています。

是非、研究や考察の参考にご活用下さいませ。
 → グラフ作成ツールを使ってみる

↓TWAを活用しPWAのアプリ版をリリースしました。

Google Play で手に入れようGoogle Play で手に入れよう QRコード

QRコードはGoogle Playストアへのリンクです。

羽曳野市(大阪府)の補助的金融業等の「稼ぐ力」に関するよくある質問

羽曳野市(大阪府)の補助的金融業等の「稼ぐ力」の最新のデータはいくつですか?2024年に分かる最新の羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」は、-2.89です。このデータは、2016年の総務省による統計ダッシュボード調査によるもので、単位はです。詳細を確認する。
羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」は前回より何%減少しましたか?前回(2014年)より、30%減少しています。また、前回の補助的金融業等の「稼ぐ力」は-2.22です。2014~2016年までの推移グラフを表示。
羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」が最も高かった年はいつですか?2014年が最も高かった年です。(-2.22)
※データが確認できる2014~2016年の期間において
羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」が最も低かった年はいつですか?2016年が最も低い年です。(-2.89)
※データが確認できる2014~2016年の期間において
羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」は日本全国(市区町村別)ランキングでは何位ですか?日本全国(市区町村別)で358位です。補助的金融業等の「稼ぐ力」の日本全国(市区町村別)ランキング表を確認する。
羽曳野市と補助的金融業等の「稼ぐ力」が似ている市区町村はどこですか?舞鶴市の-3、一宮市の-3がとても近い市区町村として挙げられます。
羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」を日本全国(市区町村)の平均値と比較すると何倍ですか?日本全国平均より3.7倍高いです。詳細を確認する。
羽曳野市の補助的金融業等の「稼ぐ力」は日本全国(市区町村)の中央値より高いですか?日本全国(市区町村)の中央値より3.37倍高いです。